Language
Country/Area
No result found
Distribusi beras dan gandum yang misterius: Bagaimana operasi di balik PDS memengaruhi Anda dan saya?
Di India, Sistem Penjatahan Publik (PDS) merupakan satu-satunya jaringan keamanan pangan yang menyediakan sejumlah besar sumber daya serealia bagi rumah tangga miskin setiap tahun. Sistem ini tidak hanya memainkan peran penting dalam mendukung keluarga miskin, tetapi juga memengaruhi keadilan pangan dan stabilitas sosial di seluruh negeri.
Sistem penjatahan publik ditetapkan untuk mendistribusikan bahan makanan dan non-pangan kepada masyarakat miskin di India dengan subsidi.
Pengoperasian PDS bergantung pada sistem pengadaan, penyimpanan, dan distribusi yang lengkap. Mengingat pentingnya pangan, pemerintah India menginvestasikan lebih dari 750 miliar rupee setiap tahun untuk memastikan bahwa setiap keluarga berpenghasilan rendah menerima 35 kg beras atau gandum per bulan dan 15 kg untuk keluarga berpenghasilan tinggi. Ada 505.879 toko harga wajar di seluruh negeri untuk memastikan aksesibilitas pasokan, tetapi sistem tersebut menghadapi banyak tantangan.
Pada awalnya, aksesibilitas PDS sebagian besar terpusat di daerah perkotaan, dan keluarga miskin di daerah pedesaan menerima dukungan terbatas. Seiring berjalannya waktu, cakupan PDS telah meluas, tetapi masih mengalami penyusutan yang disebabkan oleh pemerintah daerah yang tidak efisien, korupsi, dan salah urus.
Pada tahun 1990-an, PDS banyak dikritik karena bias perkotaan dan kegagalannya dalam membantu kelompok termiskin secara efektif.
Evolusi PDS
1950-1997: Perluasan bertahap
Asal-usul PDS dapat ditelusuri kembali ke penjatahan makanan di Inggris selama Perang Dunia II. Setelah kemerdekaan, pemerintah India memperkenalkan kembali PDS untuk memerangi inflasi yang melonjak. Pada tahun 1964, pembentukan Komisi Harga Pangan semakin memperkuat posisi PDS, yang mulai menyediakan harga dukungan minimum untuk mendorong pembangunan pertanian dan memastikan pasokan biji-bijian.
1997-2013: PDS yang Ditargetkan
Pada tahun 1997, cara pengoperasian PDS beralih ke distribusi yang ditargetkan, dengan rumah tangga dibagi menjadi BPL (di bawah garis kemiskinan) dan APL (di atas garis kemiskinan) berdasarkan tingkat kemiskinan mereka. Perubahan tersebut dimaksudkan untuk membuat manfaat lebih tertarget, tetapi secara tidak sengaja mengabaikan sejumlah besar keluarga. Menurut data dari tahun 2004-05, hanya 34% rumah tangga yang memegang kartu BPL atau AAY, sementara hampir setengah dari 20% rumah tangga termiskin gagal menerima subsidi apa pun.
Meskipun reformasi yang ditargetkan telah mengurangi sejumlah korupsi, reformasi tersebut gagal meningkatkan manfaat bagi rumah tangga miskin.
2013 hingga sekarang: Undang-Undang Keamanan Pangan Nasional
Pada tahun 2013, India mengesahkan Undang-Undang Keamanan Pangan Nasional (NFSA), yang mengubah penjatahan publik dari program kesejahteraan menjadi hak hukum. RUU ini tidak hanya memperluas cakupan PDS, tetapi juga menurunkan harga pangan dan meningkatkan akses pangan bagi banyak rumah tangga. Namun, keterlambatan pelaksanaan dan pembaruan data yang tidak memadai memengaruhi kebutuhan jutaan orang.
Meskipun penerapan NFSA telah meningkatkan cakupan PDS, kebutuhan pertumbuhan masyarakat belum terpenuhi karena kegagalan memperbarui data kependudukan secara tepat waktu.
Analisis efektivitas PDS
Fungsi PDS tidak hanya menyediakan pangan, tetapi juga dilihat sebagai program transfer pendapatan. Dilihat dari perbedaan harga di pasar, langkah-langkah penurunan harga PDS telah secara efektif mengurangi pengeluaran pangan keluarga miskin. Namun, selama proses implementasi, masalah sistemik masih menyebabkan ketidaksesuaian pada tingkat tertentu. Berbagai negara bagian administratif telah menunjukkan efisiensi yang berbeda dalam pengoperasian PDS, dan kekurangan pangan khususnya serius di beberapa daerah.
Dengan dampak epidemi COVID-19, pemerintah telah menyesuaikan lebih lanjut langkah-langkah PDS dan menerapkan distribusi makanan gratis tambahan untuk menghadapi tantangan yang tidak terduga. Namun, apakah strategi ini dapat secara efektif mengatasi kebutuhan akar rumput dalam jangka panjang masih harus dilihat.
Sistem distribusi publik saat ini masih menghadapi banyak tantangan: bagaimana memastikan bahwa setiap keluarga menerima dukungan yang memadai sambil meningkatkan efisiensi secara keseluruhan? Bagaimana kita dapat mengurangi celah hukum dan pemborosan? Akankah masalah ini terus mengganggu masyarakat kita?
