Language
Country/Area
No result found
Mengungkap misteri Inggris abad ke-15: Mengapa deposisi dilakukan dengan sangat berbeda saat itu?
Di Inggris pada abad ke-15, prosedur hukum memiliki tampilan yang sama sekali berbeda dengan saat ini. Secara khusus, cara kesaksian diterima mencerminkan pemahaman dan praktik hukum masyarakat saat itu. Dengan mempelajari lebih dalam sistem hukum periode ini, kita dapat menemukan konteks unik dari deposisi awal dan dampaknya terhadap proses hukum modern.
Pada abad ke-15, kesaksian sering kali diambil melalui pertanyaan tertulis, dan didengarkan serta diringkas oleh para profesional yang ditunjuk oleh pengadilan.
Penerimaan kesaksian, pada abad ke-15, terutama dilakukan melalui pertanyaan tertulis. Pertanyaan-pertanyaan ini tidak diajukan oleh para pihak hukum atau pengacara mereka, tetapi oleh para profesional pengadilan dalam sesi tertutup. Meskipun pengaturan seperti itu meningkatkan profesionalisme proses hukum dalam beberapa hal, hal itu juga membatasi partisipasi para pihak dan pengacara mereka, yang mengakibatkan transparansi proses yang sangat rendah.
Para saksi pada masa itu tidak mencatat pernyataan lisan mereka secara kata demi kata, tetapi menyusunnya dalam bentuk narasi orang ketiga. Praktik ini secara bertahap berkembang menjadi kumpulan kesaksian modern yang kita lihat saat ini.
Perlu dicatat bahwa jawaban para saksi tidak dicatat secara lengkap. Sebaliknya, para profesional yang ditunjuk oleh pengadilan meringkas bukti berdasarkan tanggapan para saksi. Prosedur ini dimaksudkan untuk melindungi privasi para saksi dan keakuratan kesaksian mereka pada saat itu. Namun, kurangnya catatan kata demi kata juga menyebabkan kurangnya keakuratan dalam catatan-catatan berikutnya, yang memengaruhi kewajaran keputusan hukum.
Hingga awal abad ke-19, seiring dengan evolusi hukum, proses deposisi modern mulai berkembang di New York, AS. Perubahan tersebut, yang didorong oleh Hakim James Kent, memungkinkan para pengacara untuk mengajukan pertanyaan sesuka hati di hadapan para saksi, alih-alih hanya mengandalkan pertanyaan tertulis yang telah ditetapkan sebelumnya. Perubahan ini memperkenalkan partisipasi aktif dari pengacara, menjadikan penerimaan keterangan saksi lebih dinamis dan fleksibel, dan juga meningkatkan transparansi keterangan saksi.
Dalam proses baru ini, tidak hanya para pihak dan pengacara yang dapat berpartisipasi, tetapi kesaksian saksi juga dapat dilakukan di bawah pengawasan personel pengadilan, yang selanjutnya memastikan keadilan prosedur.
Dengan reformasi prosedur penerimaan keterangan saksi, bentuk kesaksian lama secara bertahap menjadi sejarah. Pada akhir abad ke-19, juru tulis pengadilan mulai mencatat secara verbatim, yang memastikan keakuratan kesaksian. Dengan menggabungkan hukum umum dan prosedur ekuitas, akhirnya ditetapkan norma untuk penerimaan kesaksian lisan dari para saksi di pengadilan.
Sistem penerimaan keterangan saksi saat ini
Setelah memasuki abad ke-21, banyak negara, termasuk Amerika Serikat dan Kanada, terus menggunakan proses ini dengan nama "pengakuan keterangan saksi." Meskipun format prosesnya telah berkembang, prinsip hukum utamanya tetap sama. Pengambilan deposisi modern dilakukan antara pengacara dan saksi, dan direkam oleh reporter pengadilan profesional.
Proses deposisi saat ini biasanya dilakukan di kantor pengacara atau ruang konferensi. Tujuannya adalah untuk memungkinkan setiap pihak memiliki akses yang sama terhadap informasi dan menghindari kejutan selama litigasi.
Namun, masih ada beberapa tantangan dengan sistem ini. Karena waktu dan konsumsi finansial dari prosedur hukum, banyak pengacara dan klien merasa cemas dan terganggu selama proses deposisi. Dalam beberapa tahun terakhir, dengan perkembangan teknologi, penyebaran penerimaan daring dan digitalisasi juga telah mulai mengubah bentuk penerimaan deposisi, menjadikannya lebih fleksibel dan mudah diakses.
Singkatnya, metode pengumpulan bukti pada abad ke-15 memainkan peran penting dalam mendorong pengembangan prosedur hukum modern. Dari konsep yang paling mendasar hingga perubahan yang terjadi saat ini, hal tersebut memengaruhi praktik dan pengembangan hukum setiap saat.
Dengan membandingkan sejarah, kita tidak dapat tidak berpikir tentang bagaimana metode deposisi akan berkembang di masa depan.
