Language
Country/Area
No result found
Mengapa Amerika Serikat membuat undang-undang yang melarang penjualan organ? Tahukah Anda alasan mengejutkan di baliknya?
Ketika mendengar istilah "perdagangan organ", banyak orang akan merasa jijik dan terkejut. Ini adalah topik yang secara langsung menyentuh inti etika dan moralitas. Di Amerika Serikat, perilaku seperti itu dilarang keras, dan alasan serta sejarah di baliknya dapat ditelusuri kembali ke Undang-Undang Transplantasi Organ Nasional (NOTA) yang disahkan oleh Kongres pada tahun 1984. Undang-undang ini diperkenalkan tidak hanya untuk mengatasi kekurangan organ, tetapi juga untuk melindungi kelompok rentan dari eksploitasi.
NOTA melarang transfer organ manusia untuk imbalan yang berharga dan mengenakan hukuman hingga lima tahun penjara dan denda $50.000.
Sebelum NOTA diperkenalkan, batasan hukum mengenai jenazah manusia di Amerika Serikat tidak jelas. Di masa lalu, jenazah ditangani dengan pendekatan "hak semu", yang berarti bahwa kerabat almarhum dapat memutuskan bagaimana jenazah dikuburkan atau dibuang, tetapi itu tidak berarti mereka memiliki hak untuk memindahkan atau menjual organ mereka. Karena permintaan organ terus meningkat, beberapa orang mulai mencari organ melalui jalur informal di luar perawatan medis, yang secara bertahap mengubah pasar organ menjadi pasar komersial.
Misalnya, pada tahun 1983, seorang pengusaha bernama H. Barry Jacobs mengusulkan rencana untuk membeli dan menjual organ manusia yang sehat di pasar, yang menyebabkan dampak sosial yang luas. Saat itu, ia menetapkan harga ginjal sebesar $10.000, ditambah biaya pemrosesan sebesar $2.000 hingga $5.000. Kembali pada tahun 1984, proposal semacam itu memaksa Kongres untuk bertindak cepat dan mengambil tindakan untuk melarang praktik yang tidak etis ini.
Menurut undang-undang, transfer organ manusia tidak boleh dikomersialkan, yang telah menjadi larangan tegas dalam hukum.
Disahkannya NOTA menandai era baru dalam menangani kekurangan organ secara manusiawi. Meskipun RUU tersebut mengambil pendekatan konservatif terhadap kompensasi untuk donasi organ, RUU tersebut masih memperbolehkan jenis donasi lainnya, seperti plasma manusia, sperma, dan sel telur. Meskipun metode pengumpulan sumsum tulang telah ditingkatkan dengan kemajuan teknologi medis, undang-undang tersebut masih tidak memperbolehkan kompensasi untuk donasi sumsum tulang, yang telah memicu diskusi luas tentang apakah praktik ini harus diizinkan.
Tujuan utamanya adalah untuk melindungi donor yang mungkin dieksploitasi karena alasan keuangan. Jika perdagangan organ diizinkan, sangat mungkin mereka yang mengalami kesulitan keuangan akan menjadi korban perdagangan organ untuk mendapatkan uang, yang seperti perbudakan modern. Situasi seperti itu tidak hanya melanggar martabat manusia, tetapi juga melanggar moralitas dasar manusia.
“Komersilisasi organ manusia dapat memaksa para donor yang miskin dan rentan ke dalam situasi yang sulit di mana mereka menjadi sasaran eksploitasi dan objektifikasi.”
Secara hukum, NOTA telah membentuk beberapa badan khusus, yang salah satu tanggung jawabnya adalah mengatur proses alokasi dan transplantasi organ. Organisasi-organisasi tersebut berharap untuk memastikan bahwa setiap orang yang membutuhkan transplantasi memiliki akses ke perawatan, terlepas dari faktor keuangan, dengan cara yang adil dan transparan. Misalnya, Organ Procurement and Transplantation Network (OPTN) bertanggung jawab atas alokasi dan statistik organ, termasuk memastikan bahwa semua alokasi organ didasarkan pada kebutuhan medis pasien dan bukan transaksi moneter.
Ketika Kongres AS meloloskan NOTA, mereka menyadari bahwa dengan kemajuan teknologi dan pengembangan medis, permintaan akan organ akan terus meningkat. Oleh karena itu, undang-undang ini tidak hanya menjadi solusi untuk masalah jangka pendek, tetapi juga sarana untuk melindungi martabat manusia dalam jangka panjang. Meskipun banyak orang di masyarakat masih memiliki pendapat yang berbeda tentang nilai dan masalah etika transplantasi organ, tidak dapat disangkal bahwa NOTA telah menjadikan sistem transplantasi organ Amerika Serikat sebagai salah satu sistem yang paling maju dan legal di dunia.
Meskipun ada seruan yang semakin meningkat untuk kompensasi atas donasi organ dalam beberapa kasus, pemerintah telah mengambil pendekatan yang sangat hati-hati terhadap hal ini. Banyak orang mempertanyakan apakah mengizinkan kompensasi akan merusak lingkungan donasi yang adil saat ini? Meskipun hukum saat ini masih melarang bentuk kompensasi tertentu, apakah masalah ini akan dipertimbangkan kembali di masa mendatang seiring dengan perkembangan kedokteran dan masyarakat?
Bagaimana menemukan keseimbangan antara mempromosikan donasi organ dan melindungi donor miskin? Ini tetap menjadi tantangan utama yang dihadapi sistem perawatan kesehatan AS.
