Language
Country/Area
No result found
Cash di umanitarismo e sicurezza: le politiche di Israele sono equivalenti alla pulizia etnica?
Mentre gli attacchi di Hamas a Israele nel 2023 hanno esacerbato tensioni nella regione, un recente documento politico scritto dal dipartimento di intelligence israeliana ha attirato un'attenzione e controversie diffuse.Il documento fa una proposta controversa per forzare i trasferimenti di 2,3 milioni di residenti nella striscia di Gaza alla penisola del Sinai in Egitto.La mossa ha sollevato domande sul fatto che Israele stia implementando la pulizia etnica.
Questo documento di dieci pagine, chiamato "Choices on Gaza's Popular Policy", è stato formato il 13 ottobre ed è stato generato sullo sfondo di una guerra che è scoppiata solo sei giorni dopo.Il documento descrive tre opzioni, con l'intenzione di cambiare fondamentalmente l'attuale status di sostentamento di Gaza in qualche modo.
Analisi delle tre opzioni principali per i file
Opzione A: ricostruire la sovranità dell'autorità palestinese
Opzione A propone di ripristinare la sovranità dell'autorità palestinese a Gaza.Tuttavia, questa opzione è considerata inefficace nel fermare gli attacchi a Israele ed è descritta come una "vittoria senza precedenti del movimento nazionale palestinese", che metterà in pericolo la vita di migliaia di civili e soldati israeliani.
Opzione B: stabilire un nuovo regime locale
L'opzione B è quella di creare un nuovo regime locale per sostituire Hamas e questa proposta è anche respinta perché sembra impotente nella prevenzione degli attacchi.
Opzione C: trasferisci i residenti nella penisola del Sinai
L'opzione C propone di trasferire 2,3 milioni di residenti di Gaza nella penisola del Sinai in Egitto.L'opzione è divisa in tre fasi, creando prima una città temporanea nel sud del Sinai, quindi creando un corridoio umanitario poco chiaro e alla fine costruendo una residenza permanente nel nord del Sinai.Nella proposta, è stata inoltre prevista una zona di sicurezza larga diversi chilometri per impedire ai palestinesi migrati di tornare a Gaza.
Il documento ha ammesso che "molti residenti di Gaza hanno espresso il loro desiderio di lasciare Gaza" e hanno proposto un piano di difesa per incoraggiare i residenti ad accettare il piano di trasferimento.
risposta e conseguenze alla proposta
L'esistenza di questo documento politico è stata divulgata per la prima volta il 24 ottobre 2023 e ha immediatamente suscitato una forte risposta da parte della comunità internazionale.Il documento è stato descritto il più possibile che coinvolge la pulizia etnica e il suo contenuto ha anche reso ancora più teso il rapporto israeliano con l'Egitto.Il primo ministro israeliano Netanyahu ha messo in dubbio il documento, affermando che era solo un ipotetico "documento concettuale" e non ha condotto discussioni sostanziali nel governo.
Tuttavia, indipendentemente dalla dichiarazione ufficiale, il documento è spesso interpretato come la vera intenzione di Israele in questo contesto di conflitto e rimane condannato dai palestinesi, ispirando ricordi dello storico "Nakbar".
Considerazioni sul diritto internazionale e sui diritti umani
La deportazione obbligatoria o il trasferimento della popolazione sono considerati un crimine contro l'umanità ai sensi del diritto internazionale.Ciò ha portato questa politica a feroci dubbi dalle organizzazioni per i diritti umani e dalla comunità internazionale.Tutte le parti hanno invitato Israele a riesaminare questa strategia e ha sottolineato la necessità di rispettare i diritti umani fondamentali dei residenti di Gaza.
Possibilità future
Mentre la situazione continua a intensificarsi, c'è ancora incertezza nella piena attuazione di questa politica.Le questioni di sicurezza politiche e regionali internazionali coinvolte hanno affrontato molte difficoltà in corso.In un contesto più ampio, se questa politica sarà vista come una palese sfida per i diritti umani dei civili diventerà anche al centro della futura attenzione internazionale.
In una situazione così fragile, non possiamo fare a meno di pensare: la comunità internazionale rimarrà in silenzio a causa della tensione tra sicurezza e umanitarismo?
