Language
Country/Area
No result found
Tre opzioni: perché il governo israeliano rifiuta di permettere all'Autorità Nazionale Palestinese di riprendere il controllo di Gaza?
Il 13 ottobre 2023, l'agenzia di intelligence israeliana ha pubblicato un documento politico intitolato "Raccomandazioni politiche riguardanti la popolazione di Gaza". Il documento è trapelato dai media alla fine di ottobre, provocando un ampio dibattito. Il documento di dieci pagine propone il trasferimento forzato dei 2,3 milioni di residenti di Gaza nella penisola egiziana del Sinai come soluzione alle sfide alla sicurezza di Israele.
Il documento è chiamato "documento concettuale provvisorio" e sostiene di non essere stato ancora discusso in modo sostanziale all'interno del governo.
Il piano A, inizialmente proposto nel documento, era quello di ripristinare la sovranità dell'Autorità Palestinese a Gaza, ma è stato immediatamente respinto. Il documento sottolinea che questa proposta non solo non riuscirà a prevenire efficacemente gli attacchi contro Israele, ma potrebbe anche diventare una vittoria senza precedenti per il movimento nazionale palestinese e causare pesanti perdite ai civili e ai soldati israeliani. Gli analisti generalmente ritengono che questa “scelta” sia preoccupante perché significa continuo conflitto e instabilità.
"Questa è l'opzione con il maggior rischio."
Il successivo piano B proponeva di istituire un nuovo governo locale come alternativa a Hamas, ma anche questo è stato respinto. Il documento sottolinea che questo nuovo regime non potrà ridurre efficacemente la minaccia per Israele e non sarà in grado di lottare per una pace e una stabilità durature.
"Entrambe le opzioni sono considerate inefficaci e non riescono a soddisfare le esigenze di sicurezza di Israele."
Di conseguenza, il documento scelse l'opzione C, una proposta che suscitò intense polemiche e che in realtà fu descritta da molti come pulizia etnica. Questo piano propone di trasferire i residenti di Gaza nella penisola egiziana del Sinai, cosa che sarà attuata in tre fasi: in primo luogo, la creazione di campi di reinsediamento temporanei nel Sinai, in secondo luogo la creazione di un corridoio umanitario indefinito e, infine, la creazione di una città di insediamento permanente nel Nord Sinai.
Il rapporto raccomanda la creazione di una zona di sicurezza larga diversi chilometri tra Israele ed Egitto per impedire ai residenti di insistere per tornare a Gaza.
"Molti residenti di Gaza hanno espresso il desiderio di andarsene."
Tuttavia, il documento politico non fornisce un piano per il futuro sviluppo di Gaza dopo il trasferimento dei residenti, sollevando questioni etiche sulla proposta. Il documento menziona anche che il sostegno della comunità internazionale e di specifici paesi sarà cruciale per l’attuazione di questo piano, tra cui la Turchia, il Qatar e il Canada nel Nord America. Vale la pena notare che i contenuti menzionati nel rapporto potrebbero causare grandi controversie a livello internazionale e avere un impatto a lungo termine sulle relazioni diplomatiche di Israele.
Inoltre, la divulgazione dei documenti ha ulteriormente peggiorato la tensione tra Israele ed Egitto, e ha anche innescato una forte opposizione da parte dei palestinesi, facendo rivivere la storica "Nakba", cioè gli episodi di migrazione forzata su larga scala.
"Questo progetto ha sollevato profonde preoccupazioni sui diritti umani e sul diritto internazionale."
Funzionari israeliani hanno definito il documento un documento concettuale e hanno affermato che non era stato seriamente discusso all'interno del governo. Tuttavia, da quando i documenti sono stati rivelati, la società israeliana ha avuto revisioni contrastanti del piano, con alcuni che lo considerano una legittima preoccupazione per la sicurezza mentre altri temono che possa isolare ulteriormente Israele dalla comunità internazionale.
Nelle circostanze attuali, ciò significa che Israele adotterà in futuro politiche più aggressive per affrontare le minacce alla sicurezza? In che modo le reazioni dei partiti a questa politica influenzeranno i futuri processi di pace nella regione?
