Language
Country/Area
No result found
La nuova politica di Israele: perché sta pensando di trasferire i residenti di Gaza nella penisola del Sinai?
Un documento di politica di intelligence israeliana trapelato di recente ha attirato l'attenzione internazionale. Il documento propone un piano controverso per trasferire forzatamente 2,3 milioni di residenti della regione di Gaza nella penisola egiziana del Sinai. La proposta è stata avanzata poco dopo l'attacco di Hamas a Israele nel 2023, con l'intento di cambiare la realtà nella regione di Gaza.
Intitolato "Opzioni per una politica demografica per i cittadini di Gaza", il documento evidenzia tre scenari e sostiene che la situazione attuale a Gaza è insostenibile.
Panoramica e contenuto del documento
Il documento di dieci pagine, redatto dal Dipartimento di intelligence del Gabinetto israeliano, è stato completato il 13 ottobre 2023. Il documento risponde alle preoccupazioni in materia di sicurezza sollevate da Israele in seguito all'attacco di Hamas e prende in considerazione tre opzioni politiche per affrontare i problemi di sicurezza a Gaza.
Opzione A
L'opzione A prevede il ripristino della sovranità dell'Autorità Nazionale Palestinese a Gaza, ma questa proposta è considerata inefficace nel prevenire attacchi contro Israele e potrebbe causare vittime tra cittadini e soldati israeliani. Per questo motivo, questa opzione è etichettata come "la più rischiosa".
Opzione B
Nell'opzione B, il documento prendeva in considerazione l'istituzione di un nuovo regime locale per sostituire Hamas, ma questa opzione è stata alla fine respinta perché ritenuta insufficientemente efficace. Ciò ha spinto i decisori politici a rivalutare opzioni più radicali.
Opzione C
L'opzione più controversa, la C, propone di trasferire forzatamente la popolazione di Gaza nella penisola del Sinai. Il progetto è pianificato per essere implementato in tre fasi:
- Innanzitutto, è stato allestito un campo di fortuna nella parte sud-occidentale di Gaza.
- Successivamente, creare un "corridoio umanitario" non identificato.
- Infine, nel Sinai settentrionale furono fondate città permanenti.
Il documento afferma che è necessario istituire una cintura di sicurezza tra Israele ed Egitto per impedire ai palestinesi sfollati con la forza di tornare a Gaza. Il piano menziona anche la necessità di una campagna pubblicitaria per promuovere l'accettazione del piano tra i residenti di Gaza.
Il documento menziona persino un possibile sostegno internazionale per i futuri habitat, tra cui quello di Egitto, Turchia e altri paesi arabi.
Risposta politica
La proposta politica è stata resa pubblica per la prima volta il 24 ottobre, suscitando una forte condanna da parte dei palestinesi e avendo un impatto negativo sulle relazioni diplomatiche tra Israele e l'Egitto. Molti oppositori equiparano la proposta a una pulizia etnica, sottolineando che una simile strategia di trasferimento non solo violerebbe il diritto internazionale, ma infiammerebbe ulteriormente le tensioni in Medio Oriente.
I funzionari del governo israeliano hanno affermato che il documento era solo un ipotetico "rapporto concettuale" e che non era stato oggetto di discussioni sostanziali. Anche il primo ministro israeliano ha cercato di minimizzare la proposta, sostenendo che non rifletteva concretamente la politica del governo.
Attenzione internazionale
Dopo la pubblicazione del documento, molti osservatori internazionali hanno espresso preoccupazione per la politica di Israele. Secondo il diritto internazionale, l'articolo 7 della Convenzione di Roma stabilisce esplicitamente che le deportazioni su larga scala di persone possono essere considerate crimini contro l'umanità. Resta da vedere se la mossa di Israele potrebbe innescare un conflitto su larga scala.
L'introduzione di questa nuova politica potrebbe non solo cambiare il futuro di Gaza, ma anche tentare di influenzare la situazione della sicurezza nell'intero Medio Oriente. Ciò ha portato molti analisti che si concentrano sulle questioni mediorientali a chiedersi se Israele continuerà ad adottare una politica estera dura nelle sue future politiche.
Tutto ciò solleva una domanda su cui vale la pena riflettere: nel quadro del diritto internazionale e dei principi umanitari, Israele ha ragionevoli considerazioni di sicurezza per sostenere una politica così radicale?
