Con l'evoluzione del contesto finanziario globale, gli istituti finanziari si trovano ad affrontare requisiti di conformità sempre più severi, tra cui le normative "Conosci il tuo cliente" (KYC) rivestono particolare importanza. KYC non è solo uno strumento utilizzato dagli istituti finanziari per garantire l'identità dei clienti e la loro conformità, ma fa anche parte delle normative antiriciclaggio (AML) e di lotta al finanziamento del terrorismo (CTF). Comprendere il processo KYC e il suo impatto può aiutarci a riflettere più a fondo sull'equilibrio tra sicurezza finanziaria e privacy dei clienti.
Negli Stati Uniti, la norma 2090 della Financial Industry Regulatory Authority (FINRA) richiede agli istituti finanziari di effettuare una ragionevole due diligence su ciascun cliente e sui loro agenti. Tali istituzioni sono tenute a raccogliere tutte le informazioni necessarie per garantire la piena comprensione dei propri clienti. Gli elementi chiave del KYC includono la procedura di identificazione del cliente (CIP), la due diligence del cliente (CDD) e la due diligence rafforzata (EDD).
Ai sensi della Sezione 326 dell'USA PATRIOT Act, gli istituti finanziari sono tenuti a implementare un Programma di identificazione del cliente (CIP) che raccoglie quattro informazioni identificative: nome, data di nascita, indirizzo e numero di identificazione.
Le procedure di identificazione dei clienti impongono agli istituti finanziari di verificare l'identità dei clienti al momento dell'apertura di un conto, per garantire che non vengano instaurati rapporti commerciali con individui o organizzazioni sospette o illegali. La misura mira ad aumentare la trasparenza finanziaria e a prevenire il riciclaggio di denaro.
Le leggi sul segreto bancario impongono agli istituti finanziari di effettuare la due diligence sulla clientela al momento dell'apertura di un conto. La norma impone agli istituti di identificare e verificare gli effettivi titolari effettivi dei clienti e delle società che aprono conti e di valutarne i livelli di rischio. I requisiti fondamentali del CDD includono:
Per i clienti considerati ad alto rischio, gli istituti finanziari sono tenuti a svolgere una due diligence rafforzata. Ciò spesso significa esaminare attentamente la fonte di ricchezza e fondi del cliente ed eseguire ulteriori controlli di identità per identificare i rischi.
KYCC è un'estensione di KYC, che mira a identificare i clienti del cliente e le loro attività commerciali e a valutare i rischi ad essi associati. L'implementazione di questo processo aiuta a rilevare rischi di frode che altrimenti potrebbero passare inosservati.
KYB viene utilizzato principalmente per verificare la legittimità e la conformità operativa di un'azienda. Ciò include la verifica di informazioni quali certificati di registrazione, sede aziendale e beneficiari effettivi finali, riducendo così il rischio di attività di riciclaggio di denaro.
Con il progresso della tecnologia, il KYC elettronico utilizza mezzi digitali per completare la verifica dell'identità. Ciò potrebbe includere la verifica della validità delle informazioni fornite o la verifica dell'identità del cliente tramite database governativi.
I requisiti KYC variano da paese a paese. Ad esempio, l'AUSTRAC australiano, il FINTRAC canadese, la Reserve Bank of India indiana e il Money Laundering Regulations 2017 del Regno Unito prevedono tutti criteri specifici.
Critiche alle politiche KYCQueste normative non si limitano alle istituzioni finanziarie; anche i settori non finanziari e alcune organizzazioni non-profit stanno iniziando a incorporare i corrispondenti requisiti di conformità.
Sebbene le politiche KYC siano essenziali per la protezione del sistema finanziario, hanno anche attirato molte critiche. Gli istituti finanziari più piccoli spesso si sentono gravati da elevati costi di conformità, mentre i clienti potrebbero ritenere che le informazioni richieste siano troppo personali, il che li porta a scegliere di non instaurare un rapporto con tale istituto. Inoltre, i nomadi digitali e le persone con stili di vita diversi potrebbero dover affrontare ulteriori sfide perché non dispongono della documentazione necessaria per dimostrare il proprio indirizzo.
Queste sfide non riguardano solo questioni inerenti al quadro giuridico, ma mettono anche alla prova la nostra comprensione della trasparenza richiesta nelle operazioni finanziarie. In un contesto finanziario così globalizzato, dobbiamo riflettere su come tutelare lo sviluppo finanziario rispettando nel contempo il diritto alla privacy dei clienti? Esiste un modo migliore per bilanciare queste esigenze?