Language
Country/Area
No result found
In che modo la ricerca di Amos Tworsky e Daniel Kahneman ha cambiato la comunità di psicologia?
Amos Tworsky e gli eccezionali contributi di Daniel Kahneman non possono essere ignorati nell'evoluzione della psicologia. La loro ricerca si concentra su come gli esseri umani esprimono giudizi sotto incertezza, sfidando il concetto precedente di esseri umani come attore razionale. Attraverso discussioni su euristica e pregiudizio, rivelano scorciatoie psicologiche su cui gli umani spesso fanno affidamento quando prendono decisioni. Queste scoperte non solo hanno cambiato la direzione di ricerca della comunità psicologica, ma hanno anche avuto un profondo impatto su molti settori come la legge, la medicina e gli affari.
L'euristica dell'accessibilità è un collegamento psicologico che si basa su esempi che possono essere richiamati immediatamente nella mente per valutare un argomento specifico.
L'idea principale dell'euristica della disponibilità è che se alcune informazioni vengono facilmente richiamate, le persone spesso pensano che sia più importante. Ciò significa che la percezione delle persone di determinati eventi è spesso influenzata dai ricordi recenti, non necessariamente basati sulla frequenza dei fatti. Questo può essere verificato attraverso semplici esperimenti, ad esempio, quando a giudicare quando una sola parola inglese inizia con la lettera "k" o la lettera "k" appare nella terza posizione della sola parola, la maggior parte delle persone crede erroneamente che la prima situazione sia più comune.
Quando il contenuto della memoria non viene messo in discussione, le persone spesso fanno affidamento sull'impressione di questi contenuti per esprimere giudizi.
La storia di questo studio può essere ricondotta alla fine degli anni '60 e all'inizio degli anni '70 e la ricerca preliminare di Tworsky e Kahnemann ha condotto ampie discussioni su "euristica e pregiudizi". La loro serie di risultati sperimentali mostrano che l'uso di diverse euristiche nel ragionamento logico può portare a distorsioni sistematiche. Tali risultati non solo mettono in discussione la capacità descrittiva dei modelli di giudizio idealizzato, ma forniscono anche spunti per spiegare i processi cognitivi errati umani senza la necessità di fare affidamento sull'irrazionalità motivazionale.
Ad esempio, Tworsky e Kahneman hanno condotto un esperimento classico in cui i partecipanti valutano se le singole parole inglesi selezionate casualmente iniziano con "K" o "K" è più comune nella terza posizione della singola parola. In questo studio, i soggetti generalmente credevano erroneamente che "ci sono più parole che iniziano con K", che dimostrano che le persone si affidano a dati che sono più facili da ricordare come base quando si esprimono giudizi.
Nella comunità di psicologia, la ricerca di Tworsky e Kahnemann promuove la trasformazione della teoria delle decisioni.
Inoltre, la loro ricerca ha anche introdotto il concetto di correlazione illusoria. Ciò significa che quando alcuni eventi si verificano spesso contemporaneamente, le persone sopravvalutano la correlazione tra questi eventi. Ad esempio, quando i partecipanti vengono presentati informazioni di più pazienti, valutano erroneamente la frequenza comune di determinate condizioni, poiché ci sono troppi esempi e ricordi nei loro ricordi per influenzare il loro giudizio.
La ricerca di Tworsky e Kahneman rivela la comunanza dell'euristica dell'accessibilità nella vita quotidiana. Questi studi non solo hanno causato ampie discussioni nella comunità accademica, ma hanno anche promosso ricerche approfondite in altri campi come legge, medicina e affari. Ad esempio, in medicina, un medico può esprimere giudizi medici basati su casi facilmente richiamati, che possono portare a una falsa diagnosi. In termini di economia, gli investitori possono anche prendere decisioni di investimento irrazionali perché fanno troppo affidamento sulle recenti prestazioni del mercato.
Nel campo dell'educazione, insegnanti e studenti possono utilizzare l'aiuto dell'euristica per migliorare i risultati dell'apprendimento. Alcuni studi dimostrano che quando gli studenti valutano i corsi, se il compito è più difficile, le loro valutazioni potrebbero essere più positive perché non sono in grado di ricordare troppi insoddisfazioni. Ciò dimostra l'effetto dell'euristica dell'accessibilità sull'auto-cognizione delle persone.
L'euristica dell'accessibilità non è solo uno strumento di ricerca in psicologia, ma anche un fattore importante che influenza il comportamento umano e il processo decisionale.
Mentre queste teorie si espandono, iniziamo a ripensare il processo decisionale delle persone e i pregiudizi cognitivi in esso. La ricerca relativa all'euristica dell'accessibilità proposta da Tworsky e Kahneman è diventata uno strumento importante per comprendere il comportamento umano. Oggi, l'applicazione di queste intuizioni in vari settori mostra la loro crescente importanza per la comprensione umana e il comportamento sociale. Mentre facciamo sempre più affidamento su questi collegamenti psicologici, possiamo trovare un equilibrio per correggere questi pregiudizi sistematici in futuro?
