Language
Country/Area
No result found
Come il movimento giovanile per il clima sta aprendo la strada alle controversie sul clima"
Il contenzioso sui cambiamenti climatici, o contenzioso climatico, è un'area emergente del diritto ambientale che utilizza la pratica legale per stabilire precedenti giurisprudenziali per la mitigazione dei cambiamenti climatici. Di fronte ai ritardi nelle politiche sui cambiamenti climatici, attivisti e avvocati stanno utilizzando attivamente anche i sistemi legali nazionali e internazionali per promuovere azioni a favore del clima. In quanto voce del futuro, i giovani svolgono un ruolo fondamentale in questa ondata, soprattutto nella questione della giustizia climatica che sta guadagnando attenzione globale.
Molti casi giudiziari vittoriosi sono incentrati sulla giustizia climatica e sulle richieste del movimento giovanile per il clima.
Il quadro giuridico per il contenzioso in materia di clima può essere suddiviso in cinque categorie, tra cui diritto costituzionale, diritto amministrativo, diritto privato, diritto contro la frode o la tutela dei consumatori e diritti umani. Con l'espansione della letteratura giuridica, emergono sempre più casi incentrati sull'azione per il clima. L'uso di rivendicazioni relative ai diritti umani nelle controversie sul clima è in aumento, in particolare dal 2015, riflettendo in parte il crescente riconoscimento in tutto il mondo del diritto fondamentale a un ambiente sano.
Gli attivisti ambientalisti sottolineano che le aziende del carbone, del petrolio e del gas di proprietà degli investitori dovrebbero essere ritenute legalmente e moralmente responsabili delle violazioni dei diritti umani legate al clima.
Il contributo dei giovani attivisti per il clima alle controversie sul clima non può essere sottovalutato. Nel 2020, un gruppo di giovani in Canada ha intentato una causa contro il governo, accusandolo di violare il loro diritto alla vita ignorando il cambiamento climatico. Sebbene il caso sia stato alla fine archiviato, è riuscito a innescare un ampio dibattito sul ruolo dei giovani nell'azione per il clima.
Inoltre, il caso Urgenda, noto come "vincere la causa sul clima", è diventato un importante esempio di contenzioso globale sul clima. Nel 2015 un tribunale olandese ha stabilito che il governo deve adottare misure più incisive per ridurre le emissioni di carbonio, decisione che ha costituito anche un valido punto di riferimento per contenziosi in altri paesi e regioni.
Nel 2017, il rapporto delle Nazioni Unite sui contenziosi ha evidenziato che in tutto il mondo sono state intentate 884 cause legali sul clima, a dimostrazione del fatto che il diritto è uno strumento importante per promuovere l'azione per il clima.
Negli Stati Uniti, città come San Francisco e Los Angeles continuano a intentare cause legali contro numerose compagnie petrolifere, nella speranza di ritenerle responsabili dei cambiamenti climatici per vie legali. Inoltre, molte organizzazioni non governative (come Greenpeace) sono attivamente coinvolte in queste azioni legali, cercando più risorse e sostegno in modo collettivo.
Queste cause legali non solo hanno senso dal punto di vista legale, ma forniscono anche una piattaforma affinché i giovani e i loro sostenitori possano far sentire la propria voce, soprattutto ora che incombe l'impatto del riscaldamento globale sulle generazioni future. Il fulcro di questo movimento è la lotta per i diritti e lo spazio vitale delle generazioni future.
Si prevede che il numero di cause legali sul clima continuerà ad aumentare nel decennio 2020, con l'espansione della piattaforma legale.
Tuttavia, queste cause legali a volte incontrano degli ostacoli e il successo di una causa non significa che tutti i casi andranno così lisci. Prendiamo come esempio il caso Juliana negli Stati Uniti. Sebbene questa causa abbia attirato ampia attenzione e discussione, alla fine non è riuscita a ottenere il sostegno della corte. Ciò dimostra che il contenzioso sul clima resta una battaglia in salita che richiede cambiamenti di strategia e un'attività continua di advocacy.
Con l'ascesa dei movimenti giovanili e una crescente comprensione degli impatti del cambiamento climatico, le future controversie in materia di clima potrebbero concentrarsi maggiormente sulla tutela delle generazioni più giovani. In uno scenario del genere, possiamo aspettarci che i giovani continuino a svolgere un ruolo di primo piano nelle controversie sul clima o addirittura che cambino il nostro quadro giuridico e le nostre politiche?
