L'inglese legale, spesso definito terminologia legale, è un registro inglese utilizzato per la scrittura legale. Rispetto all’inglese parlato di tutti i giorni, differisce nell’uso di vocabolario specializzato, strutture sintattiche e frasi comuni (come i doppi legali). L'inglese legale è stato storicamente dominio esclusivo degli avvocati dei paesi di lingua inglese, la maggior parte dei quali sono paesi di diritto comune come Stati Uniti, Regno Unito, Irlanda, Canada, Australia, Nuova Zelanda, Kenya e Sud Africa. Tuttavia, con il predominio dell’inglese legale negli affari internazionali e il suo ruolo come lingua legale all’interno dell’Unione Europea, l’inglese legale è ora un fenomeno globale.
Nella Gran Bretagna preistorica, il diritto comune tradizionale veniva discusso nella lingua locale. Con le ondate di conquistatori nel corso dei secoli, il linguaggio giuridico e le tradizioni giuridiche sono cambiati. Durante il periodo romano-britannico (dopo la conquista del 43 d.C.), la tradizione giuridica seguì il diritto romano, la cui lingua giuridica era il latino. Dopo il ritiro romano dalla Gran Bretagna intorno al 410 e l'invasione anglosassone, la tradizione dominante passò al diritto anglosassone, che fu discusso in tedesco (inglese antico) e scritto in inglese antico a partire dal 600 circa, il più antico. Un esempio è l'Esselbuchter Legge. Dopo la conquista normanna dell'Inghilterra nel 1066, il francese anglo-normanno divenne la lingua ufficiale dei procedimenti legali inglesi, uno status che durò per quasi 300 anni fino all'Atto dei dibattiti inglesi del 1362, dopo di che il francese era ancora usato in alcune forme. per altri 300 anni e il latino fu utilizzato per documenti scritti per più di 650 anni.
Nei procedimenti legali, il francese anglo-normanno si è evoluto in francese legale, da cui hanno origine molte parole nell'inglese giuridico moderno.
Nel 1362 fu promulgato l'Atto dei dibattiti, che stabiliva che tutti i procedimenti legali dovessero essere in inglese (ma registrati in latino). Ciò segnò l'inizio dell'inglese giuridico formale che continuò ad essere utilizzato in alcune forme fino al XVII secolo, sebbene il suo uso diminuì gradualmente; Dal 1066, il latino fu la lingua degli atti e dei decreti ufficiali fino a quando il Codice di procedura giudiziaria del 1730 lo sostituì con l'inglese. Tuttavia, poiché solo gli individui altamente istruiti parlavano fluentemente il latino, esso non divenne la lingua del dibattito o delle controversie legali. L'influenza del latino può essere vista in molte parole e frasi, come ad hoc, de facto, de jure, bona fide, inter alia e ultra vires, che sono ancora utilizzate oggi nella scrittura giuridica.
Nel 2004, David Kristol ha proposto l'influenza stilistica dell'inglese giuridico. Durante il periodo medievale, gli avvocati parlavano spesso un misto di latino, francese e inglese. Per evitare ambiguità, gli avvocati spesso forniscono coppie di parole di lingue diverse. A volte, anche se non c’è alcuna ambiguità da risolvere, queste coppie di parole semplicemente danno maggiore enfasi e si trasformano in un vezzo stilistico. Le caratteristiche di questo stile giuridico continuano ancora oggi.
La catena alimentare legale inglese è un mix di latino, francese e inglese, spesso utilizzato per evitare incertezze.
Ad esempio, "violazione con scasso" (inglese/francese), "idoneità e correttezza" (inglese/francese), "terre e case di proprietà" (inglese/francese) e "testamento" (inglese/latino) Le parole doppie abbondano. Oggi, le parole di origine francese sono usate frequentemente nell'inglese giuridico perché sono solitamente più formali. Inoltre, è cruciale anche l'effetto drammatico dell'inglese legale: ad esempio, un mandato di comparizione che richiede che un testimone compaia in tribunale spesso termina con l'antica minaccia "Non fallire, a tuo rischio e pericolo". La formalità di questo tipo di linguaggio lo è molto importante per la persona che riceve il mandato di comparizione, ha un effetto più forte di un semplice "se non ti presenti, possiamo arrestarti". La lingua giuridica del Medioevo era una combinazione di latino, francese e inglese per evitare ambiguità. Secondo Walter Probert, a partire dal XX secolo, gli avvocati giudiziari spesso manipolarono il linguaggio per promuovere in modo più persuasivo i loro ideali politici.
Come accennato in precedenza, l'inglese legale e l'inglese standard differiscono in modo significativo sotto molti aspetti. Le caratteristiche principali di queste differenze sono le seguenti:
Data la prevalenza dell'inglese nelle relazioni commerciali internazionali, la comunità legale internazionale ritiene da tempo che la tradizionale formazione in lingua inglese non sia sufficiente a soddisfare le esigenze degli avvocati. La ragione principale è che tale formazione solitamente ignora le esigenze specifiche della pratica legale e le convenzioni linguistiche dell’inglese giuridico come branca unica. Di conseguenza, molti professionisti legali e studenti di giurisprudenza non nativi sono sempre più alla ricerca di una formazione professionale in inglese legale, che ora viene offerta da scuole di diritto, centri linguistici, piccole imprese e podcast incentrati sulla lingua legale. L'esame britannico TOLES è un sistema di formazione in inglese legale per non madrelingua. L'annuale Global Legal Skills Conference fornisce anche un forum per professori di diritto e altri professionisti per lo scambio di metodi e materiali di insegnamento.
L'evoluzione dell'inglese giuridico e la sua influenza da parte di lingue diverse possono innescare una riflessione approfondita: in un mondo giuridico globalizzato, i cambiamenti linguistici e l'integrazione possono continuare a soddisfare le esigenze della società moderna?