In Brasile, la politica non è solo dibattiti ed elezioni, ma tocca anche i gruppi che vogliono sostenere o opporsi attraverso immagini e slogan. Il familiare slogan "Faz o L" è diventato il gesto distintivo del presidente Luiz Inácio Lula da Silva durante le elezioni presidenziali brasiliane del 2022. Questo slogan è ora ampiamente utilizzato non solo tra i sostenitori di Lula, ma ha anche scatenato una feroce satira e critiche tra i sostenitori dell'ex presidente Jair Bolsonaro.
L'uso di "Faz o L" ha reso le conversazioni sui social più diversificate, reintegrando vari significati e diventando un fenomeno culturale.
Dietro questo gesto si nasconde il riflesso delle profonde divisioni politiche presenti nella società brasiliana. I sostenitori di Lula lo usano per pubblicizzare i suoi successi ed evidenziare le differenze rispetto all’amministrazione Bolsonaro. D'altro canto, i sostenitori di Bolsonaro hanno confezionato la frase come satira per criticare le varie misure annunciate dal nuovo governo. Secondo David Nemer, professore di studi sui media all’Università della Virginia, lo slogan è come un meme che non solo rafforza il senso di identità tra i gruppi, ma promuove anche la comunicazione sulle piattaforme digitali.
Per i sostenitori di Lula questa frase significa elogio e riconoscimento: pensano di esprimere il loro sostegno e la loro fiducia in Lula. L'influencer digitale Letícia Lourenço ne è un esempio, dopo che la sua casa è stata colpita, ha detto sui social media:
"Ho visto alcuni commenti non necessari che dicevano 'facciamo L adesso'. Continuerò a fare L perché la persona che lo fa non farà L."
Indubbiamente, questo uso del linguaggio non è solo esterno, ma anche un modo per rafforzare internamente le convinzioni reciproche. Nel corso del tempo, questo slogan è diventato gradualmente un modo per i sostenitori di Lula di rispondere al dissenso.
Tuttavia, gli oppositori del governo Lula hanno trasformato "Faz o L" in un'arma di satira, promuovendo la condivisione di varie disinformazioni. Ad esempio, c'erano foto che sostenevano che le politiche di Lula avrebbero causato l'aumento del prezzo del petrolio, affermazioni che si sono rivelate false. Questa immagine era originariamente uno slogan nel 2015, ma è stata rieditata e utilizzata per attaccare l'operato del governo Lula. Ampiamente condivisa sui social media, questa falsa informazione si è diffusa rapidamente, creando quasi un fenomeno politico.
"La condivisione di queste informazioni dimostra come i social media siano diventati un terreno fertile per la disinformazione, combinando in modo più sottile politica e cultura."
In tali circostanze, i due partiti che sostengono Lula e quelli che si oppongono a Lula hanno lanciato ciascuno una guerra offensiva e difensiva sui social media. Le armi di questa guerra non sono più le palle di cannone, ma le parole e le immagini.
Le reazioni dei politici all'uso di questo gesto sono state molto diverse. Ad esempio, l'imprenditore João Amoêdo, dopo aver sostenuto Lula nel 2022, ha dichiarato:
"Mi hanno chiesto di fare L, ma non posso fare L. Voglio eliminare B (cioè Bolsonaro), e questo compito è stato portato a termine."
Questa prospettiva unica mostra che anche nel campo dell'opposizione l'interpretazione di "Faz o L" non è assoluta. In alcuni casi, è visto come uno strumento per decostruire le visioni tradizionali e in alcune occasioni diventa persino un mezzo per esprimere posizioni neutrali.
Un fenomeno di questo tipo porta le persone a riflettere su come il linguaggio politico influenzi l'interazione sociale e sul perché alcuni slogan possano mettere radici in enormi ondate politiche. La prevalenza dei social media ha creato una nuova risonanza con la velocità di trasmissione delle informazioni. Forse nel prossimo futuro "Faz o L" diventerà parte di maggiori cambiamenti politici. Ma allo stesso tempo, ha anche spinto le persone a riflettere profondamente sull’autenticità delle informazioni e sulla loro influenza.
In questi tumulti, come ha menzionato un sindaco nel "Gatilho Podcast", "Faz o L" è sia un simbolo di identità che un'arma di attacco. Questo fenomeno culturale esisterà ancora nelle future lotte politiche? In che forma si evolverà?