La seconda legge della termodinamica ci dice che l'entropia di un sistema chiuso aumenta sempre e quindi tutti i processi naturali tendono ad aumentare l'incertezza. Tuttavia, nel 1874 fu proposta una nuova sfida alla definizione di entropia, nota come paradosso di Gibbs. Questo paradosso ci costringe a riconsiderare la natura dell'entropia e mette in discussione la nostra attuale comprensione della termodinamica. In questa discussione analizzeremo approfonditamente la connotazione di questo paradosso e ne troveremo la soluzione.
Il paradosso di Gibbs si basa sul problema di quantificare l'entropia di un gas ideale, che si traduce in un'espressione dell'entropia che non è scalabile se non si tiene conto della distinguibilità delle particelle. Ciò significa che in determinate circostanze l'entropia di un sistema può sembrare diminuire, violando così la seconda legge della termodinamica. In particolare, se si hanno due contenitori identici di gas e la partizione tra i due contenitori viene aperta per consentire ai gas di mescolarsi, i calcoli dell'entropia prevedono che l'entropia del sistema combinato non sarà il doppio dell'entropia originale. Questa è la fonte di il paradosso.
Quando vengono mescolati due contenitori identici di gas, i calcoli dell'entropia secondo la definizione di entropia non espandibile producono una contraddizione, che mette in discussione la correttezza di questa definizione di entropia.
Quando si considera l'entropia di un gas ideale, è necessario comprendere che nello spazio delle fasi a sei dimensioni lo stato del gas è determinato dalla quantità di moto e dalla posizione delle particelle. Il calcolo del numero e dell'intervallo di stati disponibili in questo spazio multidimensionale è la base dell'entropia, ma il calcolo dell'entropia è complicato dall'indistinguibilità delle particelle. Pertanto, quando mescoliamo i gas assorbendo o rilasciando particelle, dobbiamo riconsiderare la nostra definizione di entropia.
Se non si tiene conto dell'non identificabilità delle particelle, la definizione di entropia porterà a un fraintendimento dei cambiamenti negli stati macroscopici.
La chiave per risolvere il paradosso di Gibbs è supporre che le particelle di gas siano indistinguibili. Ciò significa che quando si calcola l'entropia, dovremmo trattare tutti gli stati che vengono modificati dallo scambio di particelle come se fossero lo stesso stato. Questa ipotesi è quindi particolarmente importante quando si approssima la variazione di entropia per un gran numero di particelle. In questo modo, siamo in grado di evitare il problema della non scalabilità dell'entropia e di fare in modo che il calcolo dell'entropia rifletta la realtà.
La rilevanza del paradosso ibridoIn relazione al paradosso di Gibbs, dobbiamo considerare anche il paradosso della miscelazione. Questo paradosso sottolinea che se si mescolano due gas diversi, si verificherà un aumento dell'entropia, ma se i due gas sono esattamente uguali, l'entropia dopo la miscelazione non cambierà. Questo confronto rivela che la definizione di entropia è in qualche modo soggettiva, poiché i diversi gas possono essere osservati dalla prospettiva di qualsiasi stato sperimentale o interno.
A seconda delle diverse definizioni di entropia, lo stesso processo di miscelazione può portare a variazioni di entropia molto diverse, il che evidenzia la complessità della natura relativistica dell'entropia.
L'avvento della teoria quantistica offre una nuova prospettiva per comprendere il paradosso di Gibbs. Secondo la teoria quantistica, l'indistinguibilità delle particelle è fondamentalmente un fenomeno naturale e non solo una limitazione della tecnologia sperimentale. Questo quadro teorico non solo aiuta a chiarire la natura dell'entropia nel mondo microscopico, ma promuove anche il ponte tra termodinamica e meccanica statistica, formando un insieme più completo di prospettive fisiche.
All'incrocio tra l'attuale comprensione scientifica dell'entropia e della termodinamica, non possiamo fare a meno di chiederci: quali altri fenomeni fisici daranno origine in futuro a nuovi paradossi che sfideranno i limiti della nostra comprensione? È davvero questa l'ultima frontiera della termodinamica o un preludio a ulteriori esplorazioni? Restiamo in attesa di future risposte.