Language
Country/Area
No result found
グラウンデッド・セオリーが社会科学研究にどのような革命をもたらしたかご存知ですか？
グラウンデッド セオリーは、主に社会科学者による質的研究で使用される体系的な方法論です。この方法の中心となるのは、データ収集と分析を通じて仮説や理論を構築することです。従来の科学研究における仮説演繹モデルとは異なり、グラウンデッド・セオリーは帰納的推論方法を採用し、データ内の概念やアイデアが自然に「現れる」ことを強調し、人間の行動を理解して説明するためのより柔軟な枠組みを研究者に提供します。
グラウンデッド セオリーの研究は、質問、または単に質的データの収集から始まり、データの検討中にアイデアやコンセプトが現れます。
背景
グラウンデッド セオリーは、バーニー グレイザーとアンセル ストラウスという 2 人の社会学者によって開発されました。彼らは、入院患者の研究において連続比較法を初めて提案しました。これは、後にグラウンデッド セオリーの中核となる手法の 1 つとなりました。彼らの 1965 年の著書『死の認識』は、医療社会学、心理学、精神医学におけるこの方法論の影響力を大幅に高めました。
哲学的根拠
グラウンデッド セオリーは、実証主義哲学、一般社会学、象徴的相互作用主義の伝統を組み合わせたものです。ラルフ、バークス、チャップマンによれば、グラウンデッド・セオリーは「方法論的に動的」であり、これは単なる完全な方法論ではなく、人間の状況をよりよく理解するための方法を構築する方法であることを意味します。
グラウンデッド セオリーは、参加者が核となる質問にどのように対処したかを説明し、理論生成の基礎を提供することを目的としています。
根拠のある理論の方法論
データ収集後のグラウンデッド セオリーの分析プロセスには、コーディング、理論化、統合、理論の作成が含まれます。この過程で、データの概念やカテゴリーを体系化していき、仮説や理論を生成していきます。この「オープンコーディング」アプローチは最初のステップであり、研究者が有用な概念を特定するために一行一行コードを作成し、それらの概念に名前を付け、その後、さらなるデータ分析と比較を行います。
コーディングの重要性
コーディング プロセスではイベントが分類され、階層が作成されます。研究者は、「継続比較」という方法を使用して、異なるカテゴリー間の関係を継続的に比較して、新しい概念やカテゴリーを形成します。このプロセス中に、参加者の主な懸念を最もよく説明する中心となる変数が特定されました。
グラウンデッド セオリーは、データの精度を過度に気にせずに、抽象的で一般的な概念を生成することに重点を置いています。
執筆と振り返りのプロセス
コード化結果を整理した後、研究者は暫定理論を作成します。この段階では、さまざまなカテゴリを中心となる変数に結び付けて、トピックに関する説明理論を形成します。グラウンデッド・セオリーの特徴は、研究者が研究前に文献レビューを行う必要がなく、事前のデータの解釈に影響を与えないことです。理論執筆の後期段階の終わりになって初めて、文献は補足資料と見なされます。
理論の使用と今後の方向性
根拠のある理論を使用する場合、理論が定式化される前に他の人と議論しないようにすることが重要なルールです。これにより、研究者のモチベーションに対する外部評価の影響を回避できます。この方法の成功の秘訣は、その柔軟性とデータに合わせて自己調整できる能力にあり、研究者が観察から継続的に推論できるようになります。社会科学の分野が発展し続けるにつれて、グラウンデッド・セオリーの応用は将来、新たな研究分野にさらに拡大されるのでしょうか?
