今日の社会では、多くの求職者が依然として人種と名前に関連する差別に直面しています。調査によると、名前はアイデンティティの識別タグだけでなく、就職プロセス中の候補者の成功に決定的な影響を与える可能性もあります。多くの雇用主は、募集プロセス中に自分の名前に基づいて潜在的に判断を下します。これは、深い人種差別を直接反映しています。
ある研究では、研究者たちは、「白いスタイルの名前」を持つ求職者が、名前が黒人文化に関連付けられている人よりもインタビューの招待状を50%増加させる可能性があることを発見しました。
この現象は、多くの国、特に米国に反映されています。2004年の調査では、「白い名前」を持つ求職者は、「ブラックネーム」の求職者の2倍のインタビューが可能であることが示されました。これは、人種差別の存在を強調するだけでなく、就職活動市場の人名に対する偏見の可能性を明らかにします。
さらなる研究では、職務検索の成功に影響を与える唯一の要因ではなく、背景、経験、スキルも重要であることを指摘しました。ただし、これらの要因の効果は、多くの場合、名前のステレオタイプによって不明瞭になります。2人の求職者が同様の資格を持っているとしても、その名前の印象は決定的な要因である可能性があります。
精神科医と社会学者による研究は、就職活動における名前の心理社会的役割により、人々は意図せずに差別的な判断を下すことを示しています。
いくつかの文化的文脈では、名前の意味は社会的地位または民族的アイデンティティに関連付けられている可能性があり、その結果、文化的な文脈のためにバイアスに直面しているいくつかの名前が生じます。たとえば、明確な非西側の背景を持つ名前には否定的なステレオタイプが与えられていることが多く、グループインタビューでの求職者のパフォーマンスも影響を受けます。
それだけでなく、社会の一部の差別禁止団体による研究は、より多くの包摂と多様性を促進するために、偏った名前のタグを避けるべきであることを示しています。これらの組織は、異なる文化や名前の理解を主張して、名前によって引き起こされる差別を減らすことを提唱しています。
この暗黙の人種差別は、無数の求職者の心理学に影響を与え、金持ちと貧困層のギャップやキャリアモビリティの低下など、より広い社会問題を引き起こしました。
さらに、名前の差別の問題における市民の間での意識の欠如により、多くの求職者がインタビューで二重圧力に直面しました。この状況は、従来のハイエンド産業に参入するつもりの少数派の求職者にとって特に顕著です。したがって、この社会問題の認識を向上させるには、より深い公教育と議論が必要です。
政府と企業は、この問題に直面したときに採用プロセスを変更するためのイニシアチブを取るべきです。たとえば、NO-Bias Recruitment Systemまたは匿名の履歴書の実装は、名前による微小化を効果的に減らすことができます。
「名前のステレオタイプを変更するには、求職者の努力だけでなく、社会の共通の責任も必要です」と社会学者は指摘しました。
そのような概念を実行することは、より公平な職場環境を作り、すべての民族グループ間の相互理解と尊敬を促進するのに役立ちます。同時に、企業は、レースや名前の問題に関するオープンディスカッションに積極的に参加して、会話の開放性と透明性を向上させる必要があります。
要約すると、就職活動における名前の影響は無視することはできません。それは、より深い社会的構造の問題を明らかにしています。将来に直面して、このような不公平な差別を排除し、機会の平等を促進するにはどうすればよいでしょうか?