Language
Country/Area
No result found
マルクスは宗教の役割をどう考えていたか：宗教は本当に民衆のアヘンなのか？
19 世紀のドイツの哲学者であり、マルクス主義の創始者かつ主要理論家であるカール・マルクスは、宗教を「魂のない状態の魂」または「民衆のアヘン」とみなしていました。マルクスの見解では、宗教は搾取的な世界における苦痛の表れであり、また現実の苦痛に対する抗議でもある。したがって、宗教は抑圧的な社会状況のおかげで生き残るのであり、これらの抑圧的で搾取的な状況が排除されると、宗教はもはや必要なくなるでしょう。マルクスは宗教を、貧しい経済状況と疎外感に対する労働者階級の闘争であるとみなした。
「宗教は抑圧された生き物のため息であり、無情な世界の心であり、魂のない状態の魂である。」
マルクスは近代宗教の分析において、すべての近代宗教と教会は「ブルジョア反動の機関」であり、その目的は「労働者階級を搾取し麻痺させること」であると主張し、物議を醸した。 20 世紀には、ソ連や毛沢東の中国など、いくつかのマルクス・レーニン主義政権が宗教を抑圧するために国家無神論政策を採用しました。
マルクスとエンゲルスの宗教観
マルクスの宗教観は幅広い解釈を引き起こした。 1843年の『ヘーゲル法哲学批判』の中で、マルクスは次のように明確に述べています。
「宗教は人間によって作られるが、人間は宗教によって作られるのではない。」
この文章は、人間自身の優位性を強調しています。宗教は世界の反映であり、人間が現実の困難に直面したときの幻想であると彼は信じています。マルクスのこの見解は、宗教に対する闘争は実際には現実世界の信念に対する批判であることを暗示しています。
レーニンの宗教に対する立場
レーニンはまた、論文「労働者党の宗教に対する態度」の中でマルクスの見解を繰り返した。
「宗教は人民のアヘンである。この言葉は宗教に関するマルクス主義の思想全体の礎である。」
レーニンは宗教に対して批判的であったが、宗教信者がボルシェビキ党に入党することを厳しく禁じることはなかった。これは、彼が宗教が存在する社会的文脈をある程度受け入れていたことを示している。
スターリンとその後の指導者たちの宗教観
スターリンの宗教問題に関する公の発言は、マルクスやレーニンの発言に比べると比較的稀であったが、彼は反宗教的なプロパガンダを継続的に行うことを信条としていた。彼は次のように指摘した。
「私たちは宗教的偏見に反対するキャンペーンを継続します。」
スターリンの見解は科学の重要性を強調し、宗教を資本主義的搾取の延長として批判した。
マルクス主義が他国に及ぼす影響
ソ連や中国などのマルクス主義国家では、宗教はしばしば厳しい弾圧に直面します。たとえば、中国の文化大革命の間、多くの宗教施設が非宗教的な建物に改造されました。中国の宗教に対する態度は時とともに比較的緩和されてきたが、同国は依然として明らかに無神論的な雰囲気を維持している。同時に、アルバニアは1967年に無神論国であると宣言し、国民全体の意思により宗教の影響を排除しました。
宗教についての現代的考察
今日の社会では、宗教の役割に関するマルクスの見解は依然として議論の的となっている。多くの学者は、マルクスの宗教批判は特定の歴史的背景における社会的矛盾を反映しているだけでなく、現代社会の思想形成にも大きな影響を与えていると考えています。時が経つにつれ、宗教に対する理解は変化し、多くの学校が現代の社会問題に対処するために宗教と社会運動を組み合わせようとしてきました。
このような背景から、マルクスの有名な言葉は、今日の宗教的信念にも当てはまるのでしょうか?これは私たちに永続的な思考と議論の余地を与えてくれるでしょうか?
