ケインズの経済学は、特に英国では、第二次世界大戦の終わりから世界的に評価されてきました。この戦後の期間中、国々は経済成長と社会福祉を促進するケインズ理論に基づいた政策を採用しました。しかし、1980年代までに、この経済学部はすぐに放棄され、社会主義と集団主義の衰退により、市場自由主義の概念は徐々に主流になりました。この大きな変化の原因は何ですか?
戦後のコンセンサスの形成は、ジョン・メイナード・ケインズやウィリアム・ビーヴェリッジなどのエコノミストが一連の社会政策と経済理論を提案した1930年代にまでさかのぼることができます。これらの政策は、大恐pressionによってもたらされた経済的困難に対処し、すべての社会階級が戦後の再建に参加できるように設計されています。1942年にBeveridgeレポートが発表されたことで、英国社会は、戦後の社会における伝統的な経済的概念に挑戦した、より包括的な福祉国家の青写真を目撃することができました。「もはや貧困、病気、無知に悩まされていない社会を築きたい」となったのは、この時代のコンセンサスになった。
再建したい5人の巨人:貧困、病気、無知、汚い、怠zy。」
戦後のコンセンサスの政策範囲には、国民保健サービスの設立、主要産業の国有化、および教育システムの改革が含まれます。1945年の最初の英国総選挙で、労働党はクレメントアドリーの指導の下で圧倒的な勝利を勝ち取り、ケインズの社会主義に基づいて政策を実施し始めました。保守党は産業憲章で1947年にその方向を向けることはないと約束したが、経済的および社会的問題の強化はコンセンサスの基礎を脆弱にした。
1970年代までに、経済危機の出現により、ケインズの経済学の有効性が疑問視され、多くの国が深刻な経済不況を経験させました。たとえば、英国は1973年に中規模の銀行危機、石油危機、高インフレの問題を経験しました。これにより、ケインズの学校の安定性政策が有効になりました。この背景に対して、市場指向の保守主義は注目を集め始め、新自由主義の台頭を促進し始めました。
「私たちは以前、税金を削減し、政府支出を増やすことで不況から抜け出すことができると考えていましたが、今ではこのオプションは存在しなくなりました。」
英国は1976年に国際通貨基金から支援を求め、その結果、大規模な支出削減と通貨の引き締め政策が必要になりました。これは、ケインズ主義からの一時的な出口を示しています。マーガレット・サッチャーが首相として、彼は供給指向の改革を促進し、福祉支出の大幅な削減やほとんどの国有企業を閉鎖するなど、一連のケインズの政策をキャンセルしました。それはすべて、これらの変化について不安と不安を感じる社会の文脈で起こります。
サッチャー政府の改革は、経済の運営方法と政府の役割に広範囲にわたる変化をもたらしました。彼女の政権の間、1980年の住宅法は、住民が近所で住宅を購入することを許可したことを導入しました。政府の役割は、経済的安全を提供することから、ケインズ主義の根本的な変化であった市場の自然な力を支援することに移行しました。
「私たちの経済が必要とするのは、政府の介入に依存し続けるのではなく、自由市場に戻る方法です。」
この期間は、ケインズ主義が時代遅れであるかどうかについて多くの激しい議論を生み出しました。エコノミストのマーク・ケッセルマンと同僚は、ケインズ理論が1970年代の経済危機の間に解決策を提供できなかったため、迅速な市場志向が経済問題を排除するための慰めと道を歩むことができると指摘しました。この変化により、市場主義は新しい経済モデルになり、世界中で普遍的になりました。
この歴史を振り返るとき、ケインズ主義は本当に経済的問題に対する長期的な解決策ですか?それとも、それは歴史のほんの一瞬の傾向ですか?