Language
Country/Area
No result found
福祉国家の礎：ベヴァリッジ報告はどれほど重要だったのか？
1945年の第二次世界大戦の終結以来、英国は「戦後コンセンサス」と呼ばれる時代を経験しており、これは主要政党によって支持され、社会経済政策に影響を与えてきた。このコンセンサスは、1942年に経済学者ウィリアム・ベヴァリッジが英国再建のために取り組む必要のある5つの主要な社会問題を特定するために作成したベヴァリッジ報告書に基づいています。この報告書はイギリスの福祉国家の基礎を築き、包括的な社会改革を推進した。
ベベリッチ氏は、貧困、病気、無知、不潔、怠惰という「復興への道における五つの巨人」を明確に特定することを目指している。
この時期のコンセンサスは、社会福祉と経済介入、特に国有化と高税政策の必要性を強調した。 1945年に労働党が台頭すると、社会福祉の考えは労働党内だけでなく保守党も支持するようになり、その後の政治では保守党もこうした変化を受け入れました。しかし、このコンセンサスは、1970年代の経済危機、特に1979年にマーガレット・サッチャー政権が新自由主義の波を起こして以降、徐々に崩壊していった。
ベヴァリッジ報告書の核心内容
ベヴァリッジ報告は戦後のコンセンサスの柱の一つと考えられており、国民保健サービスの設立、老齢年金や出産手当の支給など、一連の福祉政策を提案した。これらの勧告は戦後の英国ですぐに実施され、国家政策の一部となり、「人間中心」の経済発展モデルを実証しました。
ベヴァリッジが構想した福祉国家によってもたらされた社会革命は、社会全体に最も弱い立場にある人々の権利を守るという新たな意識ももたらした。
歴史家たちは、戦後の合意の持続性とそれがもたらした経済政策の変化を含め、その継続期間と影響について議論してきた。社会福祉を促進する政策は、多くの人々に物質的、精神的な支援を提供し、英国の福祉国家が形成された主な理由の 1 つとなっています。
戦後の合意と経済発展
戦後のコンセンサスは社会政策の結果であるだけでなく、経済発展に対する深い理解を反映したものでもありました。この時期には経済学者ケインズの理論が実施され、政府が経済全体の需要のバランスをとるために、より積極的な対策を取ることが奨励されました。この経済モデルでは、失業率は比較的低い水準に留まりました。一部のデータによると、1945 年から 1970 年にかけて、失業率は平均 3% 未満でした。
経済学者ジョン・メイナード・ケインズの理論は、この時期の政策の指導理念となり、政府が総需要を効果的に管理する指針にもなりました。
このコンセンサスの期間には課題がないわけではありませんでした。 1970年代後半、経済不況、インフレ、世界的な石油危機などのさまざまな要因により、国民の政府に対する期待が高まり、政府はますます大きな圧力にさらされるようになりました。政府の能力のこの質問は、最終的にコンセンサスの崩壊と新自由主義の台頭につながりました。
戦後コンセンサスについての考察
一部の学者は、戦後の合意の評価は議論の余地があり、この合意はある程度理想主義的すぎると考えていると述べている。多くの歴史家は、この時期のいわゆるコンセンサスは主張されているほどすべての政党によって完全に共有されていたわけではなく、いくつかの政策は議論の余地を残したままだったと考えています。特に、国有化と医療サービスの実施の分野では、保守的な反対勢力が徐々に現れ、この時期の脆弱性が明らかになった。
戦後コンセンサスの存在は、根深い社会的対立を覆い隠すだけであり、真のコンセンサスではないという見方さえある。
経済問題が深刻化し、社会が福祉制度への依存度を高めるにつれ、これらの問題により、戦後の合意の正当性について考える人も現れている。このコンセンサスによって確立された一連の機関は、新たな経済的課題に直面して維持することがやや無力に見えます。最終在1979年，保守黨成功當選，將共識的框架逐步推翻，啟用了以市場為主導的新政策。
戦後のコンセンサスの崩壊は、歴史的必要性であり、政府の役割と社会的責任の再考でもあります。英国の歴史において、戦後のコンセンサスは、間違いなく、さまざまな意見を形成するプロセスでした。では、そのようなコンセンサスは、今日のますます複雑化する社会問題に対して効果的な解決策を提供できるのでしょうか。
