Language
Country/Area
No result found
石油王と気候変動：彼らは科学とメディアをどのように操作しているのか？
世界が気候変動という重大な課題に直面する中、石油産業が科学や気候変動に対する一般の認識にどのような影響を与えるかが、激しく議論される話題となっている。気候変動に関する科学的コンセンサスを受け入れることを拒否する人々は、しばしば気候変動否定論者と呼ばれます。こうした否定論者は、さまざまな戦術を使って誤った科学的議論を作り出し、気候科学への信頼を損なおうとすることが多い。研究によれば、気候変動の否定は政策立案に影響を与えるだけでなく、環境の将来にも広範囲にわたる影響を及ぼすことが分かっています。
気候変動否定論の究極の目的は、あまりにも多くの専門家によって受け入れられている科学的命題を拒否することです。
複数の研究によると、気候変動否定の根本的な原因は、石油および化石燃料産業の利益にまで遡ることができる。これらの業界は、気候変動に対する国民の認識を操作するために、ロビー活動を行ったり、科学的研究結果を抑圧したり、さらにはメディアの報道を操作したりと、さまざまな手段を駆使しています。米国の気候科学者らは、政府や石油業界からの圧力により、自ら検閲を強いられ、研究内容を公に議論できないことがよくあると報告している。
気候変動懐疑派の論文の約90%は右派シンクタンクから出ており、強い政治的背景があることを示している。
この研究では、1970年代に石油会社が気候変動研究に関して一貫した見解を表明し、人間の活動が気候に与える影響を認めていたことが判明した。しかし、その後の数十年間で、これらの企業は、喫煙の害に関するタバコ会社の否定戦略と同様に、気候変動を否定する組織的なキャンペーンを組織し始めました。懐疑論者に資金を提供して偽の情報を作り出すなど、世論をコントロールする多くの方法がこれらの運動の中に根付いている。
気候変動否定論者は、偽の専門家を利用して公式の学術的見解を弱めている。
気候変動の科学に関する疑問は、通常、いくつかのレベルで提起されます。まず、気候変動否定論者の中には、気候は大きく変化していないと主張し、気候変動の存在に疑問を抱く人もいるでしょう。第二に、彼らは気候が変化していることを認めても、それが人間の行動ではなく自然によって引き起こされたと主張します。その過程で、科学的コンセンサスは偽りの陰謀として描かれ、科学界はデータの解釈において過度に楽観的であるとみなされ、気候科学者は研究を続けるためにさらなる資金を求めていると非難されている。
気候変動否定論者の中には、二酸化炭素は微量ではあるが気候に影響を与える力はないと主張する人もいる。
世界中の科学者たちは、大気中に含まれる二酸化炭素の割合はわずかであるにもかかわらず、二酸化炭素が地球温暖化のプロセスに大きな影響を与えることを証明しました。しかし、これらの科学的事実は、否定論者の目には一方的な言説として単純化されることが多く、それが社会的な誤解につながるのです。否定論者は、自分たちの主張の根拠として、古くて反証された研究さえも引用する。これは、白熱した問題に直面したときに一般大衆が簡単に誤解されるような戦術である。
科学技術の発展と環境問題の深刻化に伴い、気候変動の課題に直面して、グリーンアワードのようなメディア作品を見ると、そこに提示されるイメージはしばしば科学的事実に対する一方的な見解。この報告書は「合理的な中立性」について疑問を投げかけようとしている。これは人々の偏見に影響を与えるだけでなく、問題の根本的な原因を不明瞭にし、一部の政治家や起業家は個人的な利益のためにこの環境を利用することさえあります。
科学はプロパガンダに利用される可能性がありますが、科学を正しく解釈する方法を知らないと、社会は大きな代償を払うことになります。
気候変動の否定と懐疑論は、今日でも政策立案と環境保護の取り組みに影響を及ぼし続けています。このような課題に直面して、科学の重要性を復活させ、巨額の資金を握る企業グループに然るべき責任を負わせる有効な手段は見つかるのだろうか。
