平等権修正条項(ERA)は、米国における女性の権利における重要な節目です。この条項は、性差別をなくし、法律の下で男女の平等な地位を確保することを目的としています。 ERAは1972年の提案以来、38州から支持を得ており、理論的には発効に必要な3分の2の多数に達したことになる。しかし、それにもかかわらず、それはまだ法律化されておらず、この現象はあらゆる分野から注目と議論を集めています。
1972年、女性解放運動の発展に伴い、男女平等修正条項が米国議会で可決されました。この修正条項の本来の意図は、性別に関係なく、すべてのアメリカ国民に平等な保護を与えることだったと言われています。しかし、時間が経つにつれて、この改正案はさまざまな観点から反対に直面し、承認プロセス全体を無事に完了することができませんでした。
今日に至るまで、平等権修正条項の運命は謎に包まれたままであり、誰もがこれらの反対意見の根本的な原因について考える価値がある。
平等権修正条項に反対する人々は、いくつかの主な主張を展開しています。彼らは、このような改正は伝統的な家族構造を損ない、法律による女性への特別な保護の除去につながる可能性があると主張している。さらに、反対派の中には、男女平等修正条項の施行により、兵役や競技スポーツなどの場面で女性が不平等な困難に直面することになるのではないかと懸念する人もいる。
38 州が修正案を支持しているものの、多くの州は沈黙を守り、あるいは反対さえしている。これらの州の中には、当初は支持を表明していたものの、後に承認を撤回した州もあった。この状況は法的なレベルでは比較的まれですが、平等権修正条項の歴史において重要な役割を果たしています。
「平等権修正条項の批准プロセスは、法律の文言を超え、アメリカの文化戦争へと変貌した。」
アメリカ合衆国憲法によれば、修正案は州の3分の2以上の支持を得た場合にのみ正式な法律となる。 38州が支持を表明したが、早期に撤回した州にその権限があったのか疑問視する声もあり、修正条項の法的地位は不明確となった。
社会のあらゆる分野の推進力により、男女平等を実現するための鍵は男女平等修正条項であると考える女性と男性がますます増えています。その結果、多くの社会運動や団体が、議会や州議会にこの問題を再考するよう求める公開キャンペーンを開始した。しかし、法律レベルから文化レベルに至るまで、男女平等の改正が真に達成されるまでには、まだ長い道のりが残っています。
結論男女平等修正条項の運命は、男女平等に対する社会の理解の多様性と矛盾を明らかにし、また、法的手続きで起こり得る予期せぬ紆余曲折も示しています。 38州からの支持は前進の兆しを見せているものの、合法化プロセスは計画通りには進んでいない。この問題を考えざるを得ない、男女平等修正条項の可決を妨げた要因は何でしょうか?