Language
Country/Area
No result found
米国における女性の法的地位の秘密：女性差別撤廃に関する国連条約が未だに署名されていないのはなぜか？
女性の権利を世界的に見ると、米国は法制度と男女平等を誇示していますが、実際にはこの国は女性差別撤廃条約 (CEDAW) に署名していません。この現象は、人々の深い考えを引き起こしました。女性の法的地位は男性と同等であるように見えますが、複数の国内要因により立法の進展が遅れ、女性の権利と利益のさらなる保護が妨げられています。
米国は、特に女性差別撤廃条約の起草過程において、国際的に重要な役割を果たしてきたが、実際の行動においては他国の仲間入りをしていない。
歴史的背景
米国の初期の歴史では、女性は主婦とみなされ、社会的地位が低いことがよくありました。しかし、20 世紀の変化により、特に第二次世界大戦中は労働力不足により、多くの女性が家庭を離れて職場に参入するようになりました。 1960 年代と 1970 年代の女性解放運動の台頭により、女性の権利を求める声はますます強くなりました。
法律と規範
差別撤廃
米国は女性差別撤廃条約の起草に参加しましたが、正式には署名しておらず、イランや南スーダンなどの国を含め、世界でこの条約に署名していないわずか 7 か国の 1 つとなります。これは女性の権利の軽視を反映しているだけでなく、米国における男女平等の矛盾を浮き彫りにしている。
平等権利修正条項
2020 年 1 月の時点で、合計 38 の州が平等権利修正条項 (ERA) の可決に投票しましたが、現在の法的地位はまだ不明です。一部の州は当初この修正案を可決したが、後に登録を撤回したため、法律に矛盾が生じ、裁判所制度で無視された。
結婚と家族
国連児童基金 (ユニセフ) の定義によれば、米国では児童婚が依然として存在しており、特に一部の州では 16 歳以上の未成年者が親の同意を得て結婚することを認めています。これは、子どもの権利と女性の自主性についての深い議論を引き起こしました。
生殖に関する権利
避妊は 1965 年から全国的に合法であり、中絶は 1973 年から合法となっています。しかし、最近のドブス対ジャクソン女性保健機関の裁判所の判決により、中絶の権利が再び危険にさらされ、州による統治の許可が問われています。独自の法律に対する規制は、女性の身体的自律性に大きな影響を与えています。
政府における女性の代表
社長および副社長
米国史上、女性が大統領に就任したことはありません。2021 年、ジョー バイデンが選出された後、カマラ ハリスが初の女性副大統領になりました。
議会
1917 年に下院で初めて女性議員が選出されてから 1 世紀も経っていません。2021 年現在、下院議員の女性議員は 119 名であり、女性の議員数にはまだ改善の余地があることがわかります。政治。
最高裁判所
米国最高裁判所の女性判事の数も歴史の中で徐々に増加しており、現在女性判事は 4 名ですが、法曹界における女性の平等には依然として複数の課題に直面する必要があります。
女性の社会的期待と将来
2019 年 1 月の調査によると、30 歳未満の女性の 40% が米国を去りたいと表明しています。これは、この国の女性の権利の現状に対する不満を反映しているのでしょうか?
米国は男女平等の名において最前線に立っていますが、法の具体的な施行においてはさまざまな課題に直面しています。女性差別撤廃条約の未署名から、ERAをめぐる行き詰まり、政府における女性の代表に至るまで、これらの問題は緊急に徹底的に議論される必要がある。世界中で女性の権利が進歩し続けているのに、なぜ米国はいくつかの重要な分野において他国に後れを取っているのでしょうか?女性の権利と利益がもはや法文上の空虚な話ではなく、実際に実施され保護されるよう、この法制度とその文化的基盤を再検討する必要があるだろうか？
