近年、私たちは驚くべき取り付け取り付けなど、いくつかの金融危機を経験しました。心理学の観点から分析すると、貯蓄者の行動は経済状況の影響を受けるだけでなく、感情や自信とも密接に関係していることがわかります。この記事では、取り付け騒ぎの状況下で預金者の資金引き出しの決定の背後にある心理的要因を探っていきます。
金融市場の脆弱性はしばしばパニックを引き起こし、預金者の間で急速に広がり、健全な銀行さえ差し迫った経営破綻の危険にさらされる可能性があります。
「パニックは予言の自己成就です。パニックに陥る人が増えれば増えるほど、投資撤退の傾向に基づいて行動する人が増えます。」
この種のパニックは通常、失業率の上昇や市場の不安定などの経済状況に対する懸念から生じます。友人やソーシャルメディアからのニュースを見ると、信頼している銀行の安全性に疑問を抱き始め、資金を引き出したいという衝動に駆られます。
危機の際には、情報の非対称性がさらに増幅されることがよくあります。預金者は、行動を起こす前に一方的な情報のみに基づいて判断することがよくあります。このような行動は非合理的な意思決定につながりますが、これは「情報増幅効果」の影響です。
「金融危機では、メディアの報道と感情の結びつきが人々の行動を急速に駆り立て、連鎖反応を引き起こすことがよくあります。」
現時点では、情報の信頼性に疑問が生じる可能性があり、貯蓄者の信頼はさらに損なわれ、潜在的な損失を避けるために資金を思い切って引き出すことになります。
金融危機では資産の流動性が非常に重要になります。貯蓄者は通常、リスクを軽減するためにすぐに清算できる資産に資金を注ぎます。銀行の流動性が信頼できない場合、預金者はすぐに国債、外貨、さらには金など、他のより流動性の高い資産に目を向けるでしょう。
「流動性リスクが高い場合、貯蓄者は資金を引き出し、安全だと思われる場所に保管することを選択する可能性が高くなります。」
預金者の行動は多くの場合非合理的であり、集団行動によって引き起こされます。危機の際には、最も自信のある貯蓄者であっても、他の人が行動を起こすのを見ると刺激されることが多く、この模倣効果がダイベストメントの波の形成を加速させます。
「人間は社会的な動物であり、集団での行動は個人の意思決定に大きな影響を与える可能性があります。」
このような行動の結果、ひとたびダイベストメントの波が起こると、銀行は十分な資本準備金を持っていたとしても、そのような流動性危機に対処できなくなります。
取り付け騒ぎの際に預金者が行う決定は、経済的な数字だけによって決まるのではなく、心理状態や感情的な反応に深く根ざしています。こうした心理メカニズムを理解した上で、今後同様の事態の発生を減らすための効果的な対策を講じることはできるでしょうか。