ビタミン A 欠乏症は、世界的な栄養と健康の問題、特に低所得国と中所得国において無視できない問題です。この問題を解決するために、科学者たちは「バイオ強化」と呼ばれる概念を提案しました。これは、作物の育種を通じて作物の栄養価を向上させることを目指す戦略です。
バイオ強化は、食品を加工する際に栄養素を加えるのではなく、作物が成長している間に栄養価を高めることに重点を置いたもので、農村部の貧困層にとって大きな進歩です。
伝統的な栄養強化法は、主に市場で入手可能な栄養強化食品に依存しており、経済状況が限られている農村地域には適していません。バイオ強化は微量栄養素欠乏症に対する新たな解決策であると言えます。世界保健機関の推定によると、バイオ強化は鉄欠乏症による貧血から2億人を救える可能性があるという。
例えば、鉄分と亜鉛を多く含むパン用小麦は放射線育種によって開発され、この方法は比較的議論の余地がないため広く採用されています。
ゴールデンライスは、ビタミン A 欠乏症と戦うために設計されたバイオテクノロジー作物の一例です。土壌細菌とトウモロコシの遺伝子を取り入れた最新版のゴールデンライスは、体内でビタミンAに変換されるベータカロチンの量を大幅に増加させます。
ビタミンA、亜鉛、鉄を含む複数の微量栄養素の欠乏は、低所得国および中所得国でよく見られます。これらの欠乏は、視力低下、免疫力の低下、成長の遅れ、認知発達の障害など、さまざまな健康上の問題を引き起こす可能性があります。農村部の貧困層は主に米、小麦、トウモロコシなどの主食に依存していますが、これらの食料には必要な微量栄養素が不足していることが多いのです。
モザンビークで行われた試験では、ベータカロチンを豊富に含むサツマイモを食べると、子供のビタミンA欠乏症の発生率が24%減少した。
例えば、インドで行われたランダム化臨床試験では、鉄分と亜鉛が豊富なパールミレットの摂取が、学齢期の子供たちの鉄分状態の改善に大きな効果を示しました。さらに、この戦略は比較的費用対効果が高いため、加工された強化食品やサプリメントよりも広く受け入れられています。
高所得国では、ウォーリック大学の科学者などの研究者らが、パンに使用するためのセレン強化シリアルの開発を目指して、英国のシリアルのセレン含有量を増やす方法を研究している。
バイオ強化に注目が集まっているにもかかわらず、遺伝子組み換え食品に対する反発は依然として存在しています。ゴールデンライスなどの遺伝子組み換え作物は、特に従来の作物との見た目や味の違いが消費者を不安にさせる場合、市場での受け入れが困難な場合があります。
例えば、ビタミン A を多く含む食品は濃い黄色やオレンジ色になる傾向があり、白いトウモロコシを食べることに慣れている市場にとっては不快感を与える可能性があります。
さらに、特定の改良作物の特性が消費者の需要を満たすかどうかによって、その市場の見通しが決まります。農家や消費者にこれらの作物を栽培し食べるよう説得できるかどうかも課題です。したがって、農作物の栽培特性を改善することに加えて、公衆衛生教育によって消費者がこれらの食品の利点を理解できるようにすることも必要です。
しかし、批評家は、いくつかの主食の栄養強化によって栄養素をさらに濃縮することで、人間の食生活がさらに単純化され、すでに欠如している食生活の多様性がさらに困難になる可能性があると指摘している。このことから、低所得国および中所得国における食生活の多様性を改善するための補完戦略として、バイオ強化を活用できるかどうかという疑問が生じます。
結論バイオ強化技術が発展するにつれ、微量栄養素欠乏症と闘う可能性が実証されつつあります。しかし、食生活の多様性を確保しつつ、いかに改善を図っていくかが、今後の発展に向けた重要な課題となるだろう。今後の進歩は私たちの食生活の構造に根本的な変化をもたらすでしょうか?