手術を進める前に、患者の健康状態を評価することが重要です。 1963 年に米国麻酔科医協会 (ASA) によって開発された ASA 体調分類システムは、医学界が患者の手術リスクを評価するための標準となっています。このシステムは、医師が患者の基本的な身体状態を理解するのに役立つだけでなく、患者の手術の予後にも影響を与える可能性があります。
ASA システムは患者を 6 つのレベルに分類します。健康な人、軽度の全身疾患、重度の全身疾患、生命を脅かす重度の全身疾患、手術での生存が期待できない患者、脳死臓器提供者です。
ASA 分類システムでは、レベル 0 ~ 6 は健康な人から生命を脅かすものまでのさまざまな状態を表します。このような分類は、患者の身体的健康状態を示すだけでなく、手術のリスクとも密接に関係しています。医師は手術症例ごとに慎重な評価を行って、最適な麻酔方法とリスク管理計画を決定する必要があります。
ASA は 1940 年代にはすでに麻酔統計の収集に関する研究を開始していましたが、すぐに手術リスクの統一基準を確立できないことが判明しました。その結果、彼らは分類のために患者の健康状態のみに依存することを決定し、この決定が最終的に今日知られている ASA 分類システムにつながりました。
当初の定義では、「患者の身体状態の評価は、麻酔科医が将来的に麻酔薬や外科的処置を評価するのに役立つ可能性がある」と述べられており、この見解はその後の医療行為に大きな影響を与えました。
ASA システムは、手術の準備をする前に患者の健康状態を評価するために広く使用されています。これは麻酔科医にとって不可欠なツールです。ただし、一部の医療機関や法律事務所では、ASA 分類が手術のリスクを予測し、患者が手術を受ける必要があるかどうかを決定するために悪用される可能性があります。実際、ASA 分類に加えて、手術リスクの評価では、患者の年齢、併存疾患、手術の性質と範囲などの複数の要素も考慮する必要があります。
ASA 分類は、麻酔科医の健康状態に関する基本的な参考情報を提供できますが、場合によっては、手術チームの能力や機器の可用性などの他の要因の方が大きな影響を与える可能性があります。
ASA 分類システムの臨床応用には論争がないわけではありません。多くの麻酔科医は、ASA 分類は便利なベンチマークを提供しますが、特定のケースでは、個人間の違いによる一貫性のない解釈が異なるスコア結果につながる可能性があると指摘しています。したがって、一部の専門家は、より包括的な評価を容易にするために、患者の機能制限や不安レベルなど、より多くのパラメータを ASA システムに追加する必要があると示唆しています。
たとえば、一部の麻酔科医は、ASA スコアの精度を最適化するために「妊婦」に「P」のラベルを付けることを提案しています。この提案はまだ議論の段階です。
全体として、ASA 分類システムは手術前評価において重要な役割を果たし、医師が患者の健康状態とそれに対応する手術リスクを判断するのに役立ちます。このシステムには一定の制限がありますが、わずかな改良により、より実用的かつ正確になる可能性があります。しかし、ますます複雑化する医療環境において、手術の安全性と成功を向上させる効果的なツールは他にあるでしょうか?