選挙シーズンが近づくにつれ、専門家たちは投票行動に影響を与える多くの要因を調査し続けています。多くの人にとって、投票にかかるコストは潜在的な利益を上回ることが多いにもかかわらず、私たちはなぜ投票するのでしょうか?この疑問から、持続的な政治参加を促す要因を理解するために選挙心理学を深く掘り下げるようになりました。
政治行動の形成はさまざまな要因の影響を受けますが、長期的な影響は特に重要です。まず、多くの研究により、親の政治的見解との関わりが政治的志向に影響を及ぼす主な要因の 1 つであることが示されています。さらに、教師やその他の教育当局は、生徒の政治的見解において重要な役割を果たすことが多い。米国では、生徒は毎年平均約 1,208 時間を小学校と中学校で過ごします。この期間は生徒の世界観や政治参加の意欲を形成する上で非常に重要な時期です。
社会化とは、個人が将来役立つ知識、習慣、価値観を獲得するプロセスです。
長期的な影響に加えて、短期的な要因も投票行動に大きな影響を与えます。メディアの報道や選挙における特定の問題によって、選挙中に有権者の意見が急速に変わることがよくあります。政治学者は一般的に、マスメディアが投票行動に大きな影響を与えると信じており、ソ連と東ヨーロッパにおける自由民主主義への移行期にはメディアが闘争の重要な舞台になったと指摘する者さえいる。
近年、多くの政治学者が社会集団の行動と政治的結果の関係を分析し始めています。特にヒスパニック系やアフリカ系アメリカ人の投票意向が焦点となっているアメリカの政治においては、年齢、性別、民族グループの影響を無視することはできない。 2000年の大統領選挙では、当時共和党と民主党のどちらに投票するかで意見が分かれていたにもかかわらず、ヒスパニック系有権者が大きな影響力を示した。
ヒスパニック系は民主党に投票する傾向があるが、キューバ系アメリカ人の54%はトランプ氏を支持している。
生物学研究も政治学の分野に進出し始めており、この新しい学問分野は遺伝子政治と呼ばれています。 1980 年代以降、学者たちは生物学的要因と政治行動の関係を探ろうとしてきました。報告書によると、環境と遺伝子が共同して男女間の政治的嗜好の違いを説明する可能性があり、選挙行動の理解に新たな視点をもたらしています。
政治学者は、投票、ボランティア活動、請願書への署名、抗議活動など、民主的なプロセスに個人が参加する動機を理解しようとします。多くの場合、参加は合理的な選択のみに基づいて行われるわけではありません。投票のパラドックスは、多くの人々にとって、投票の労力が利益の可能性を上回っているように見えることを示唆しています。
最後に、政治心理学は心理分析を通じて政治行動を説明するものであり、右翼権威主義や社会的優越秩序など多くの理論が今日の社会で広く利用され、分析されてきました。
投票行動は、個人の家族背景からソーシャル メディアの影響まで、さまざまな要因の組み合わせによって左右されます。では、この一見利益にならない民主的なゲームに人々が参加するきっかけとなっている未知の要因とは何でしょうか?