質的研究の分野では、テーマ分析が重要な役割を果たします。最も一般的な分析形式の 1 つであるテーマ分析は、定性データ内の意味のパターンまたは「テーマ」を識別、分析、解釈することに重点を置いています。社会科学であれ心理学であれ、このアプローチにより、研究者はデータの背後にあるストーリーを深く掘り下げ、一見普通のデータに隠された豊かな意味を明らかにすることができます。
テーマ分析は単なるデータのコーディングではありません。データを探索し、参加者の実際の経験を理解するプロセスです。
テーマ分析の優れた点は、その柔軟性にあり、研究課題に応じてさまざまな方法で実装できます。ブラウンとクラークは、この分野を代表する専門家の一人です。2006 年に彼らは「再帰的主題分析」を提唱しました。これはこの方法の最も影響力のあるバージョンの 1 つとなり、今日では広く引用されています。
テーマ分析とは何ですか?簡単に言えば、データ内のテーマや意味を明らかにしようとする定性分析手法です。ただし、テーマ分析は、データ内の情報の単なる要約ではなく、より深い分析です。これには、テキスト内の単語やフレーズを単純に数えるだけでなく、データの明示的および暗黙的な意味の両方を調査することが含まれます。このアプローチにより、研究者はデータに内在する複雑さと意味の深さを微妙なニュアンスで捉えることができます。
テーマ分析は、柔軟性と創造性を重視し、研究のニーズに応じて調整できる分析アプローチです。
テーマ分析は、その実用性と柔軟性により、広く普及してきました。この方法は、インタビュー、フォーカス グループ、アンケート、日記など、さまざまな定性データ ソースに適用できます。言い換えれば、短いアンケート回答であっても、何百ページにも及ぶインタビュー記録であっても、テーマ分析はデータを解釈するために効果的に使用できます。これにより、理論的な仮定に関する他のアプローチの制限を回避し、混合方法設計に便利な選択肢となります。
テーマ分析により、参加者の主観的な体験を捉えることができ、研究者は根底にある社会的、文化的背景をより深く理解できるようになります。
テーマ分析は単一の方法ではなく、さまざまな分析戦略が含まれます。コーディング信頼性法からコードブック法、リフレクティブ法まで、それぞれの形式には独自の哲学的背景と手順ルーチンがあります。これらのアプローチの主な違いは、「テーマ」の概念をどのように定義し構築するかにあり、これは分析プロセスにおける研究者の主観と解釈も反映します。
テーマ分析では、「テーマ」の定義についてさまざまな意見があります。テーマをデータ内の共通の意味のパターンとみなす学者もいれば、テーマを特定のトピックに関する情報の要約とみなす学者もいます。このトピックに対する理解の違いは、トピック分析方法の多様化につながり、分析結果の提示方法にも影響を与えています。
重要なのは、トピックの出現頻度ではなく、現象を理解する上でトピックが果たす役割と、研究課題との関連性です。
質的研究は本質的に解釈的なものであるため、研究者の価値観や立場を最終報告書に明確に記載し、分析結果への影響を十分に考慮できるようにする必要があります。したがって、分析プロセス中に研究者が自分の考えや変化を継続的に記録できるように、反省ログを維持することは非常に役立ちます。
結論質的研究の重要なツールとして、テーマ分析は、研究者がデータの背後にあるストーリーを深く探求できるようにする、柔軟で多様な分析フレームワークを提供します。しかし、他の調査方法と同様に、テーマ分析を適用すると、参加者の声や経験が本当に反映されるのでしょうか?これは検討する価値があります。