Language
Country/Area
No result found
の号では、DDT がどのようにして歴史上最も有名な農薬の 1 つになったのか、その成功物語、そしてその背後にある理由を探ります
有害な昆虫駆除の歴史の中で、DDT (DiDT) は間違いなく最も有名な殺虫剤の 1 つです。 1940 年代に初めて広く使用されて以来、DDT はその優れた有効性と持続可能な効果により世界的な注目を集めてきました。 DDT はもともと、特にマラリアの脅威がある熱帯地域で、マラリアを媒介する蚊を駆除するために使用されていました。その人気の背後には複雑な政治的、社会的、科学的要因があります。
世界保健機関 (WHO) は、効果的なマラリア対策戦略として屋内残留噴霧 (IRS) を推奨しており、DDT は IRS で最も広く使用されている殺虫剤の 1 つです。
DDT の有効性
DDT が効果の点で最高ランクにある理由は、主に噴霧表面に長期間残留するため、住宅に頻繁に噴霧する必要がなくなり、この持続性により長期的な効果が大幅に向上するためです。蔓延する蚊を抑制する効果。 2010 年のコクランのレビューによると、IRS はマラリアの発生率を減らす効果的な戦略であり、殺虫剤処理蚊帳 (ITN) を使用するのと同じくらい効果的であることが示されました。
政治的および経済的考慮事項
しかし、DDT の成功はその生物学的特性のみに依存しているわけではありません。費用対効果も重要な考慮事項です。 IRS に DDT を使用している多くの国では、他の殺虫剤と比較して長期的には費用対効果が高いことがわかっています。環境や健康への影響を考慮しても、DDT は他の代替手段を使用する場合の総コストと比較して依然として魅力的です。
「IRS による DDT の使用は、依然として手頃な価格であり、多くの状況で効果的ですが、環境コストと健康コストを考慮すると、DDT の相対的な利点は減少しているようです。」
住民の反対と容認
DDT は当局や当局の支援を受けて広く使用されていますが、直面する課題を無視することはできません。一部の地域では、主にその強烈な臭いと残る汚れのために、DDT に対する住民の受け入れが低いです。多くの家庭ではこれらの要素を恐れてスプレーを拒否しており、IRS の全体的な有効性が危険にさらされています。
住民の抵抗力は使用される農薬だけではなく、この戦略の有効性は少なくとも 80% の住宅に農薬が散布されるかどうかに依存します。一部の村の住民は、DDTはゴキブリやトコジラミなどの他の害虫を殺すのに効果がなく、他の殺虫剤が必要になると述べた。
「住民は、DDT 散布が他の害虫を殺さない場合に不満を表明することが多く、そのため、使用する他の方法が必要になります。」
今後の展望
社会と経済の発展に伴い、多くの伝統的な住宅モデルは急速に変化しており、洋風住宅の増加により DDT の適用範囲はますます制限されており、公衆衛生の専門家や政策立案者は新しく効果的な代替案を見つける必要があります。 . 製品と方法。エリザベス・キングのような研究者にとって、社会や文化を超えて機能する解決策を見つけることは課題となるでしょう。
結論
将来の抗マラリアキャンペーンにおいて、歴史上最も有名な殺虫剤の 1 つである DDT は、その成果と課題が重要な研究テーマとなることは間違いありません。公衆衛生上最良の結果を達成するには、環境衛生と害虫駆除の間の矛盾のバランスをどのようにとるべきでしょうか?
