복잡한 시스템에서 인간의 역할은 종종 오해받는데, 특히 실수가 발생할 때 그렇습니다. 인적 오류는 행위자가 의도한 바에 따라 행동하지 않거나, 특정 규칙에 대한 기대치를 위반하거나, 심지어 시스템이 허용 가능한 한도를 초과하게 하는 결과로 정의됩니다. 원자력, 항공, 우주 탐사, 의학 등 모든 분야에서 인적 오류는 재난 및 사고의 주요 원인이자 원인으로 인식되어 왔습니다. 일반적으로 인적 오류 가능성을 줄이는 것은 시스템의 안정성과 안전성을 개선하는 데 중요한 요소로 간주됩니다.
인간의 실수란 계획대로 실행되지 않는 행동이지만, 어떤 경우에는 그 오류의 원인이 반드시 행위자의 실수 때문이 아니라 시스템 자체의 결함 때문일 수도 있습니다.
인간 행동의 본질은 다양하고 불확실하기 때문에 많은 고위험 산업에서 발생하는 인적 오류의 원인을 이해하는 것이 특히 중요합니다. 이러한 오류는 외생적 오류, 내생적 오류, 상황 평가 및 대응 계획의 오류, 심지어 행동 계획 및 실행의 실수 등 여러 유형으로 나눌 수 있습니다.
인간의 성과와 오류 사이의 관계를 생각해 보면 둘은 반대되는 개념이 아니라 같은 동전의 양면이라는 것을 알 수 있습니다. 인간의 성과는 다양하기 때문에 우리가 어떤 행동을 단순히 "오류"로 분류하기 어렵고, 오히려 다양한 상황에서 나타나는 행동 패턴의 오류 패턴을 이해하기가 어렵습니다.
연구에 따르면 일반적인 오류는 주관적인 인식과 객관적인 사실 간의 편차로 분류될 수 있으며, 이로 인해 사람들이 중요한 결정을 내리지 못하는 경우가 많습니다.
과학 기술이 발전하면서 인간의 오류에 대한 연구가 더욱 심도 있게 진행되었고, 인지심리학의 역할이 탐구되기 시작했습니다. 예를 들어, 의사결정 편향과 가용성 휴리스틱의 사용은 인간이 복잡한 상황에 직면했을 때 흔히 저지르는 사고 오류입니다.
조직 수준에서 안전 문화에 대한 연구는 인적 오류와 그 해결책을 이해하는 데 중요한 방향으로 자리 잡고 있습니다. 효과적인 관리와 의사소통을 통해 오류 가능성을 크게 줄일 수 있으며, 좋은 팀워크를 통해 개인의 성과를 향상시킬 수 있습니다.
연구에 따르면 "옳고 그름"이라는 이분법적 관점은 인간 행동에 대한 이해를 단순화하는 것이며, 복잡한 시스템에서 인간의 역할은 변동성의 관리자로 보아야 한다고 합니다.
복잡한 시스템에 직면했을 때, 실패와 성공 사이에서 어떻게 균형을 찾을 수 있을까요? 일부 새로운 공학 학파는 이를 복원 엔지니어링이라고 부르는데, 이는 시스템에서 인간이 하는 긍정적인 역할을 강조하는 새로운 접근 방식입니다. 그들의 견해에 따르면 성공과 실패의 근원은 공통점이 있습니다. 둘 다 인간 성과의 다양성에서 비롯됩니다.
또한, 효율성과 철저함 사이의 균형 원칙은 모든 인간 활동에서 공통적인 현상으로 간주됩니다. 특정 기간 내에서 효율성을 추구하다 보면 세부 사항을 소홀히 할 수 있으며, 이로 인해 오류의 위험이 커질 수 있습니다.
요약하자면, 인적 오류와 그 배경에 있는 심리, 조직 문화, 표준 운영 절차를 이해하는 것이 시스템 안전성과 신뢰성을 높이는 데 중요합니다. 이 과정에서 우리가 생각해야 할 것은 이 지식을 미래에 인간과 시스템 간의 조화를 증진하는 데 어떻게 활용할 수 있을까 하는 것입니다.