미국 법조계에서 논란의 여지가 있는 학자 에이미 워커(Amy Walker)는 수많은 명성과 조롱을 받았습니다. 아이비리그 최고의 학교를 거쳐간 그녀의 여정은 광범위하고 논란의 여지가 있었습니다. 워커는 어린 시절부터 예일대와 하버드대에서 학업 성취를 이루기까지 무시할 수 없는 학문적 슈퍼스타처럼 보였습니다. 그러나 그녀의 말과 행동은 사회에서 격렬한 논쟁과 반발을 불러일으켰습니다.
워커는 1953년 1월 19일 뉴욕 주 트로이에서 태어났습니다. 그녀는 독실한 유대인 가정에서 자랐고, 부모님의 직업 선택이 그녀의 교육에 중요한 영향을 미쳤습니다. 그녀는 Troy 고등학교에서 뛰어난 성적을 거두었으며, 그곳에서 학급의 학업 대표로 활동했으며 우수한 학업 성적을 받았습니다.
워커는 예일 대학교에서 분자 생물물리학과 생화학 학사 학위를, 옥스퍼드 대학교에서 철학, 생리학, 심리학 석사 학위를 받았습니다.
Walker의 학문적 여정은 그녀를 Harvard Medical School과 Harvard Law School로 데려갔습니다. Walker의 의학 및 철학 분야의 전문적 배경은 그녀의 학문적 지평을 넓혀주었습니다. 1981년에 의학 학위를 받은 후 그녀는 컬럼비아 로스쿨에서 법학 학위를 취득하고 컬럼비아 로 리뷰(Columbia Law Review)의 편집자가 되었습니다.
Walker는 1988년 미국 컬럼비아 특별구 항소법원의 Abner Mikva 판사의 법률 서기로 법률 경력을 시작했습니다. 경력이 발전하면서 그녀는 미국 법무부에서 변호사로 일했고, 1994년 버지니아대학교 법과대학 부교수가 되었고, 1999년 정교수로 승진했습니다.
워커는 펜실베이니아 대학교 로스쿨에서 가르치는 동안 여러 차례 강의 상을 받았으며 2007년에는 로버트 M. 몬드하임 법학 교수로 임명되었습니다.
그녀의 연구에는 사회 복지법과 정책, 가족, 직장, 노동 시장 간의 관계가 포함됩니다. 그녀의 2009년 저서 Race, Wrong, and Remedy: Collective Justice in the 21st Century는 광범위한 논의를 불러일으켰습니다.
워커의 논란은 2017년과 2019년에 비백인에 대한 부정적인 발언으로 시작됐다. 이러한 발언을 되돌아보면 많은 학자들은 이를 백인 우월주의와 인종차별주의의 표현으로 본다. 필라델피아 인콰이어러에서 그녀가 언급한 "국가의 문화적 붕괴"는 이러한 문제를 무시할 수 없게 만들었고 이러한 문제에 대한 생각을 촉발시켰습니다.
그녀는 "모든 문화는 평등하지 않다"고 믿었으며 "백인이 리젠시 시대의 문화적 가치에 더 큰 기여를 했다"고 말했습니다.
이 발언은 수천 명의 사람들이 워커의 해고를 촉구하는 청원서에 서명하고 불만을 표현하기 위해 시위가 열리는 등 광범위한 반대를 불러일으켰습니다. 대학의 학과장들은 이를 강력히 규탄하며 워커의 발언을 공개적으로 비판했다.
2024년 워커는 펜실베이니아 대학교에서 1년 동안 강의를 할 수 없게 되었고 급여도 절반으로 삭감되었습니다. 학교는 그녀에게 더 이상 자신의 정체성과 의견을 공개적으로 지지하지 말라고 명시적으로 요청했습니다. 그 이후로 Walker의 학업 경력은 전례 없는 어려움에 직면했습니다.
Walker의 학문적 경력은 학문적 자유와 언론의 자유 사이의 복잡하고 섬세한 균형을 보여줍니다. 사회가 학자의 발언에 대한 정의에 점점 더 민감해지고 있는 상황에서, 학계의 전통적인 견해에 도전하는 목소리를 우리는 어떻게 보아야 할까요?
세계가 발전함에 따라 인종, 문화, 사회 구조에 대한 논의가 점점 더 중요해지고 있으며 워커의 이야기는 이러한 문제를 잘 보여줍니다. 우리가 도전과 논쟁에 직면할 때, 아이디어의 충돌이 더욱 심오한 사회적 대화와 변화를 불러일으킬 수 있을까요?