Amy Laura Wax는 미국 법학 학자이자 신경과 전문의입니다.그러나 그녀의 발언은 종종 논란, 특히 백인이 아닌 그룹에 대한 비판을 불러 일으켜 경력을 공개 토론의 초점으로 만듭니다.Wacker는 2024 년에 1 년 동안 학교에서 정직하여 위법 행위로, 그녀의 견해와 사회적 상식에 대한 도전을 인기있는 주제로 만든 사건입니다.
"부르주아 가치"의 감소는 1950 년대 이후 사회적 문제의 성장으로 이어졌습니다.
Warke의 견해, 특히 문화와 인종에 대한 그녀의 견해는 사회 구조의 변화에 대한 의심을 반영하는 것 같습니다.그녀는 한때 특정 사회적 가치의 붕괴가 남성 노동력 참여의 급격한 감소, 오피오이드 남용의 유병률 및 단일 부모 가족의 아동의 출생률을 포함하여 사회 경제적 변화로 일련의 사회적 문제를 일으킨다는 기사에서 지적했다.
그녀는“모든 문화가 평등하지 않다”고 선언했으며 이것을 생산성과 경제 성과에 영향을 미쳤다.
이 발언은 치열한 반응을 일으켰습니다.Wacker는 특정 문화가 선진 경제에 적응할 수있는 개인을 더 잘 배양 할 수 있다고 언급했습니다.이 견해는 많은 동료들과 미디어가 다문화주의에 대한 현재의 주류 통찰력에 대한 직접적인 도전으로 간주됩니다.그녀의 동료들은 심지어 그녀를 해고하고 인종 차별주의를 비난하기를 희망하는 탄원을 시작했습니다.
Warke의 연설은 다양한 경우에, 아프리카 계 미국인과 아시아계 미국인에 대한 의견은 문화와 인종의 복잡한 관계에 대한 그녀의 견해를 보여주었습니다.그녀는 인터뷰에서 "수업 중 1/4 분기에 흑인 학생이 졸업 한 적이 없으며, 이는 흑인 학생들도 학교에서 훌륭한 결과를 얻었다고 명시 적으로 언급 한 사실입니다.
Warker는 "백인이 아닌 사람들이 적기 때문에 우리 나라가 더 나아질 것이며, 이는 민족주의로부터의 문화적 포용은 그것을 의미합니다."
2019 년에 Wacker는 보수 회의에서 다시 비슷한 발언을했으며, 이는 그녀의 입장에서 더 많은 논란을 일으켰습니다.그녀의 연설에 대한 강한 비판으로, 일부 보수적 인 언론은 그녀의 연설을지지했으며, 이것이 언론의 자유의 표현이라고 믿었습니다.언론의 자유와 사회적 책임 사이의 전쟁은 Waker의 견해와 사회의 주류 사이의 긴장을 더욱 분명하게 만들었습니다.
는 반대의 증가에 직면했으며, Wacker의 반응은 도전적이었다.2024 년, 펜실베니아는 마침내 1 년 동안 그녀를 중단하기로 결정했고 학교의 입장을 나타내지 않는다고 공개 연설에서 선언 해달라고 요청했다.
많은 사람들이 왜 학업 적 입장이 개인적인 연설을 위해 심각하게 처벌 될 것인지 의문을 제기합니다.
이 상황은 학문적 자유와 언론의 자유에 대한 토론을 유발했을뿐만 아니라 사회적 다문화주의에 대한 반영을 불러 일으켰다.오늘날의 사회에서, 개별 견해의 다양성이 어떻게 집단적 합의의 요구 사항과 균형을 이루는지는 긴급하게 논의해야 할 문제가되었습니다.
는 그러한 분할 토론에 직면했으며, 미래의 학계는 이러한 강력하게 반대되는 견해와 화해를 어떻게 다룰 것인가?이것은 사회가 경계와 경계에 대한 재검토가 다가오고 있음을 의미합니까?