Language
Country/Area
No result found
의도에 따른 지불"이라는 말을 들어보신 적이 있나요? 이러한 접근 방식이 환경 보호의 미래를 어떻게 바꿀 수 있을까?
환경 문제가 커지면서 많은 경제학자와 정책 입안자들은 천연자원의 가치를 평가하는 새로운 방법을 모색하고 있습니다. 조건부 가치평가는 조사 기반 경제 기법으로서 비시장 자원의 가치 평가에 초점을 맞추고 있으며, 특히 환경 보호 분야에서 점점 더 많은 주목을 받고 있습니다.
의도적 지불의 기본 개념
이 기술을 사용하면 사람들은 설문 조사를 통해 생물 다양성과 같은 환경적 특징을 보호하거나 유지하기 위해 지불할 의향이 있는 금액을 표현할 수 있습니다. 이는 개인이 환경에 대해 느끼는 유용성에 기초합니다. 즉, 특정 자원에 시장 가격이 없더라도 사람들은 여전히 그 자원에서 가치를 얻을 수 있다는 것을 의미합니다. 예를 들어, 아름다운 산의 경치를 보는 것의 가치를 돈으로 직접 정량화할 수는 없지만, 사람들이 그것을 보고 싶어하는 마음은 무시할 수 없습니다.
지불 의향 설문조사는 이러한 비시장 자원에 대한 수요를 측정할 수 있으며, 이는 전통적인 시장에서는 이를 효과적으로 측정할 수 없을 때 특히 중요합니다.
역사
의도된 지불 이론은 1947년 S.V. 시리아시-완트럽이 처음 제안했으며, 이후 1963년 로버트 K. 데이비스가 사냥꾼과 관광객이 특정 자연보호구역에 부여하는 가치를 추정하기 위해 실제로 적용했습니다. 하버드 대학에서 박사학위 논문의 일부로 작성된 그의 연구는 설문조사 결과와 여행 비용에 따른 추정치 사이에 좋은 상관관계가 있음을 보여주었습니다.
논란
의도적 지불이 점점 받아들여지고 있지만, 많은 경제학자들은 여전히 이 접근 방식에 회의적이다. 초기 지불 의도 설문 조사에는 종종 "X 지역이 파괴되면 얼마나 많은 보상을 받고 싶습니까?"와 같은 개방형 질문이 포함되었습니다. 이러한 형태의 질문은 전략적 행동과 소득 제약 무시를 포함한 다양한 결함이 있을 수 있습니다. . 비평가들은 초기 설문조사 결과가 구체적인 환경 자원의 가치보다는 사람들의 환경 지출에 대한 일반적인 선호도를 더 많이 반영하고 있다고 지적했다.
초기 단계의 지불 의향 설문조사는 참가자의 실제 경제적 가치에 대한 인식을 정확하게 반영하지 못할 수 있으므로 타겟팅된 설계와 통제가 필요합니다.
현재 상태 및 응용 프로그램
개선된 방법론을 통해 미국에서는 이제 지불 의도가 널리 받아들여지고 있으며, 특히 환경 영향에 대한 비용-편익 분석에서 그렇습니다. 예를 들어, 정부는 수질과 생태계 복원에 영향을 미치는 프로젝트의 예산을 책정할 때 가치를 결정하는 데 이 기술을 자주 사용합니다. 지불 의도의 사용은 미국에만 국한되지 않습니다. 호주의 카카두 국립공원과 미국의 특정 브라운필드 부동산 평가에도 사용되었습니다.
"의도적 지불은 사법 절차 평가를 위한 신뢰할 수 있는 시작점을 제공할 뿐만 아니라, 중요한 사건에도 성공적으로 적용되었습니다."
미래 전망
사람들의 환경 보호에 대한 의식이 깊어짐에 따라 의도적 지불 기술과 그 응용 분야는 더욱 발전할 것으로 예상됩니다. 많은 경제학자들은 향상된 조사 방법과 디자인을 통해 이 도구가 법원과 정책 결정에서 점점 더 중요해질 것이며, 따라서 환경 보호에 대한 사람들의 진정한 바람과 가치를 더 잘 반영할 것이라고 믿습니다.
지속적으로 기술이 발전하는 이 시대에 의도적인 지불은 환경 보호를 촉진하는 중요한 매개체가 될 수 있습니다. 그렇다면 미래에는 이 방법이 우리의 귀중한 천연자원을 보호하는 데 실제로 구현되는 것을 볼 수 있을까요?
