Language
Country/Area
No result found
지구 온난화는 단지 거짓말일까요? 왜 일부 사람들은 여전히 과학적 합의를 받아들이기를 거부합니까?
지구 기후변화 문제가 주목을 받으면서 과학계는 인간 활동이 지구 온난화의 주요 원인이라는 데 거의 합의에 이르렀습니다. 하지만 여전히 이에 대해 회의적이거나 거부하는 사람들도 있다. 종종 기후 변화 거부라고 불리는 지구 온난화에 대한 이러한 회의주의 또는 거부는 사회에서 다양한 형태로 지속됩니다.
기후 변화 거부는 과학적 합의를 거부하는 것으로, 종종 지구 온난화와 그 인간적 원인의 존재를 인정하는 데 대한 의심, 부정 또는 회피를 포함합니다.
기후 변화를 부정하는 사람들은 종종 이것이 존재하지 않는 논쟁이라고 주장하면서 과학계의 주류 의견을 공격하고 혼란을 조성하기 위해 다양한 수사적 기법을 사용합니다. 여러 연구에 따르면 이러한 현상은 대부분 정치적, 경제적 이해관계와 연관되어 있으며, 기후과학에 대한 의구심이 화석연료 로비 활동과 밀접하게 연관되어 있다는 증거도 있다.
기후변화에 회의적인 논문의 90% 이상이 우익 싱크탱크에서 나온 것으로 이는 이것이 과학적 논의가 아니라 이념적 투쟁임을 보여줍니다.
기후 변화는 때로 기업과 정부의 압력을 받기도 하며, 특히 화석 연료 산업의 압력으로 인해 많은 과학적 연구 결과가 모호해지거나 논의가 제한되었다고 환경 과학자들은 말합니다. 이러한 이익 집단은 자신을 위협하는 모든 과학적 아이디어에 맞서 싸우기 위해 자원을 기꺼이 사용합니다.
기후변화 거부 전략
기후 변화를 부정하는 사람들은 과학적 합의를 뒤집기 위해 다양한 전술을 사용합니다. 그들은 이론을 발전시키고, 기후 모델의 정확성에 의문을 제기하고, 진실을 은폐하려는 과학적 음모가 있다고 주장할 수도 있습니다. 이러한 목소리는 제품 이해관계자와 특정 정치 검열관의 지원을 통해 나오는 경우가 많습니다.
소위 '회의론자'는 자신의 실제 입장을 은폐하고 목표 달성을 위해 대중을 혼란시키기 위해 잘못된 용어를 사용하는 경우가 많습니다.
예를 들어, 기후 변화 회의론자들은 이산화탄소가 단지 미량 가스일 뿐이며 기후에 거의 영향을 미치지 않는다고 믿을 수 있습니다. 그러나 과학계에서는 소량의 이산화탄소가 여전히 기후에 상당한 영향을 미칠 수 있다는 사실을 오랫동안 확인해 왔습니다. . 그러한 발언은 과학적 사실을 무시하는 것을 반영합니다.
사회적, 정치적 영향력
기후변화 부정의 영향은 과학계에만 국한되지 않고 정치와 사회에도 심오한 영향을 미칩니다. 많은 정치인들이 이러한 정서를 이용하여 표를 얻고 환경 정책의 발전을 방해합니다. 그들은 종종 자신들의 권력을 강화하고 기후 문제에 대한 책임을 회피하기 위해 경제와 환경 사이의 모순을 강조합니다.
일부 정치 지도자들의 '회의주의'는 느린 정책을 조장하고 사회에 잠재적인 해를 끼칠 수 있는 조치를 취하지 않을 이유를 제공합니다.
미래 가능성
기후변화 논쟁에서 일부 사람들은 과학적 합의를 받아들이지만 이를 행동으로 옮기지 못하는 상황, 이를 암묵적 부정이라고 합니다. 이 현상의 존재는 과학에 대한 사람들의 동일시와 개인적인 신념 사이의 모순을 반영합니다.
이런 맥락에서 과학자, 정책 옹호자, 사회 모든 부문의 공동 노력이 필수적입니다. 이러한 다양한 관점을 어떻게 조화시키고 더 폭넓은 과학적 이해를 촉진할 것인가가 중요한 주제가 될 것입니다.
자원이 제한되어 있고 기후 변화로 인한 위협이 커지는 가운데, 지속적인 논쟁과 갈등 속에서 진정한 과학적 합의가 우리의 행동 패턴을 바꾸고 지구의 미래에 이익을 가져올 수 있는지 생각해 볼 필요가 있습니다.
