Language
Country/Area
No result found
석유 재벌과 기후 변화: 그들은 어떻게 과학과 미디어를 조작하는가?
세계가 기후 변화라는 심각한 문제에 직면함에 따라, 석유 산업이 과학과 기후 변화에 대한 대중의 인식에 어떤 영향을 미치는지가 뜨거운 논쟁 주제가 되었습니다. 기후 변화에 대한 과학적 합의를 받아들이지 않는 사람들을 종종 기후 변화 부정론자라고 부릅니다. 이런 부정론자들은 종종 다양한 전략을 사용하여 거짓 과학적 주장을 만들어내고, 이를 통해 기후 과학에 대한 신뢰를 훼손하려고 합니다. 연구에 따르면 기후 변화 부정은 정책 결정에 영향을 미칠 뿐만 아니라 환경의 미래에 광범위한 영향을 미친다는 사실이 밝혀졌습니다.
기후 변화 부정론의 궁극적인 목적은 너무 많은 전문가가 받아들이는 과학적 명제를 거부하는 것입니다.
여러 연구에 따르면 기후 변화 거부의 근본 원인은 석유 및 화석 연료 산업의 이익으로 거슬러 올라갈 수 있습니다. 이러한 산업은 다양한 수단을 사용하여 과학적 연구 결과를 억제하며 기후 변화에 대한 대중의 인식을 조작하기 위해 언론 보고서를 조작하기도합니다. 미국의 기후 과학자들은 정부와 석유 산업의 압력이 종종 자체 검증을 강요하고 공개적으로 연구에 대해 논의하지 못하게한다고보고합니다.
기후 변화 회의론 논문의 약 90%가 우익 싱크 탱크에서 나온 것이 강한 정치적 배경을 나타냅니다.
연구에 따르면 1970 년대에 석유 회사는 기후 변화 연구에 대한 일관된 견해를 표명하고 기후에 대한 인간 활동의 영향을 인정했습니다. 그러나 그 뒤 수십 년 동안 같은 회사들은 담배 회사들이 흡연의 해악을 부인하는 전략과 유사한 기후 변화 부인의 체계적인 캠페인을 조직하기 시작했습니다. 허위 정보를 생산하기위한 회의론자에게 자금을 조달하는 것을 포함하여 여론을 통제하는 많은 방법이 이러한 운동에서 발판을 찾았습니다.
기후 변화 거부자는 가짜 전문가를 사용하여 공식적인 학업 의견을 희석시킵니다.
기후 변화 과학에 대한 질문은 일반적으로 여러 수준에서 제기됩니다. 첫째, 일부 부정론자들은 기후 변화가 실제로 존재하는지 의문을 제기하며, 기후가 크게 변하지 않았다고 주장합니다. 둘째, 기후가 변화하고 있다는 사실을 인정하더라도 이는 인간의 행동이 아니라 자연적 현상이라고 주장합니다. 이 과정에서 과학적 합의는 거짓 음모로 묘사되고, 과학계는 데이터를 해석하는 데 지나치게 낙관적이라는 평가를 받으며, 기후 과학자들은 연구를 계속하기 위해 더 많은 자금 지원을 모색한다는 비난을 받습니다.
일부 기후 변화 부정론자들은 CO2가 미량으로 존재하기는 하지만 기후에 영향을 미칠 힘이 없다고 주장합니다.
전 세계 과학자들은 대기 중 이산화탄소의 비중이 매우 작음에도 불구하고 지구 온난화 과정에 상당한 영향을 미친다는 것을 증명했습니다. 하지만 이러한 과학적 사실은 부정론자들의 눈에는 종종 일방적인 담론으로 단순화되는데, 이는 사회적 오해를 불러일으키기도 합니다. 부정론자들은 주장을 뒷받침하기 위해 오래되고 입증되지 않은 연구 결과를 인용하기도 하는데, 이러한 전략은 대중이 격렬한 문제에 직면했을 때 오도되기 쉽게 만듭니다.
과학기술의 발달과 환경문제의 심각성 증가, 기후변화의 도전에 직면하여 그린어워드와 같은 미디어 제작물을 볼 때, 그들이 보여주는 이미지가 종종 매우 풍부하다는 것을 알게 될 것입니다. 과학적 사실에 대한 일방적인 견해. 이 보고서는 "합리적 중립성"에 대한 의심을 제기하려고 시도합니다. 이는 사람들의 편견에 영향을 미칠 뿐만 아니라 문제의 근본 원인을 흐리게 만들며, 일부 정치인과 기업가는 이런 환경을 개인적 이익을 위해 이용하기도 합니다.
과학은 선전에 사용될 수 있지만, 그것을 올바르게 해석하는 방법을 모른다면 사회는 큰 대가를 치르게 될 것입니다.
기후 변화 부정과 회의주의는 오늘날에도 정책 결정과 환경 보호 노력에 영향을 미치고 있습니다. 이런 과제에 직면하여, 우리는 과학의 중요성을 되살리고, 막대한 자금을 통제하는 기업 집단이 마땅히 받아야 할 책임을 지도록 하는 효과적인 수단을 찾을 수 있을까요?
