비타민 A 결핍증은 전 세계 영양 및 건강 문제에서 무시할 수 없는 문제이며, 특히 저소득 및 중소득 국가에서는 더욱 그렇습니다. 과학자들은 이 문제를 해결하기 위해 "생물강화"라는 개념을 제안했습니다. 이는 작물 육종을 통해 작물의 영양가를 향상시키려는 전략입니다.
식품을 가공할 때 영양소를 추가하는 것이 아니라, 작물이 자라는 동안 영양가를 높이는 데 중점을 두는 생물강화는 농촌의 빈곤층을 위한 큰 발전입니다.
전통적인 영양 강화 방법은 대부분 시중에서 판매하는 강화식품에 의존하는데, 이는 경제적 여건이 제한적인 농촌 지역에는 적합하지 않습니다. 생물강화는 미량 영양소 결핍에 대한 새로운 해결책이라고 할 수 있습니다. 세계보건기구의 추산에 따르면, 생물강화는 2억 명의 사람들을 철분 결핍으로 인한 빈혈에서 벗어나는 데 도움이 될 수 있는 잠재력이 있습니다.
예를 들어, 철분과 아연 함량이 높은 빵밀은 방사선 육종을 통해 성공적으로 개발되었는데, 이 방법은 상대적으로 논란이 적기 때문에 널리 채택되고 있습니다.
황금쌀은 비타민 A 결핍에 대처하기 위해 고안된 생명공학 작물의 한 예입니다. 토양 박테리아와 옥수수에서 유전자를 추출하여 만든 최신 버전의 황금쌀은 신체에서 비타민 A로 전환되는 베타카로틴의 양을 크게 늘렸습니다.
비타민 A, 아연, 철분을 포함한 여러 미량 영양소의 결핍은 저소득 및 중소득 국가에서 흔히 나타납니다. 이러한 결핍은 시력 상실, 면역 체계 약화, 성장 둔화, 인지 발달 장애 등 다양한 건강 문제로 이어질 수 있습니다. 농촌의 가난한 사람들은 쌀, 밀, 옥수수와 같은 주식에 주로 의존하는데, 이러한 식품에는 필수적인 미량 영양소가 부족한 경우가 많습니다.
모잠비크에서 실시한 한 실험에 따르면, 베타카로틴이 강화된 고구마를 먹은 어린이의 비타민 A 결핍 발생률은 24% 감소했습니다.
예를 들어, 인도의 무작위 임상 시험에 따르면 철분과 아연이 풍부한 기장을 섭취하면 학령기 어린이의 철분 상태를 개선하는 데 상당한 효과가 있는 것으로 나타났습니다. 더욱이 이러한 전략은 가공된 강화식품이나 보충제보다 더 널리 받아들여지고 있는데, 그 이유는 상대적으로 비용 효율성이 높기 때문입니다.
고소득 국가에서는 워릭 대학의 과학자들을 포함한 연구자들이 영국산 시리얼의 셀레늄 함량을 높이는 방법을 연구하고 있으며, 빵에 사용할 수 있는 셀레늄 강화 시리얼을 개발하고자 합니다.
생물학적 강화에 대한 관심에도 불구하고 유전자 변형 식품에 대한 반발은 여전히 존재합니다. 황금쌀과 같은 유전자 변형 작물은 때때로 시장에서 수용되는 데 어려움을 겪습니다. 특히 기존 작물과 외관이나 맛이 달라 소비자가 불안해할 수 있는 경우 더욱 그렇습니다.
예를 들어, 비타민 A가 풍부한 음식은 일반적으로 진한 노란색이나 주황색을 띠는데, 이는 흰 옥수수를 먹는 것에 익숙한 소비자에게는 거부감을 줄 수 있습니다.
또한, 특정 개량 작물의 특성이 소비자 수요를 충족시키는지 여부에 따라 시장 전망이 결정됩니다. 농부와 소비자가 이런 작물을 재배하고 먹도록 설득될 수 있을지 여부도 과제입니다. 따라서 작물의 재배 특성을 개선하는 것 외에도, 공중 보건 교육을 통해 소비자가 이러한 식품의 이점을 이해할 수 있도록 해야 합니다.
그러나 비판론자들은 몇몇 주요 식품을 강화하여 영양소를 더 많이 농축시키면서, 이로 인해 인간의 식단이 더욱 단순화될 수 있고, 이미 부족한 식단의 다양성을 더욱 악화시킬 수 있다고 지적합니다. 이는 생물강화 기술이 저소득 및 중소득 국가의 식단 다양성을 개선하는 보완 전략으로 활용될 수 있는지에 대한 의문을 제기합니다.
결론생물강화 기술이 발전함에 따라 미량 영양소 결핍에 맞서 싸울 수 있는 잠재력이 입증되고 있습니다. 하지만 개선을 모색하면서 어떻게 식단의 다양성을 보장할 것인가는 미래 발전에 중요한 이슈가 될 것입니다. 미래의 발전으로 우리의 식단 구조가 근본적으로 바뀔까요?