Network


Latest external collaboration on country level. Dive into details by clicking on the dots.

Hotspot


Dive into the research topics where Albert David is active.

Publication


Featured researches published by Albert David.


Archive | 2013

Web 2.0 et organisations: une problématique complexe

Albert David; Nicolas Monomakhoff; Amir Hasnaoui; Sébastien Damart; Luisa Zibara; Sonia Abdennadher Cheffi

Les travaux academiques et professionnels suggerent que le concept de Web 2.0 n’est pas fonde uniquement sur une evolution de la technologie mais egalement sur une logique socio-organisationnelle. Il correspond en theorie au prolongement du paradigme reseau dans les Systemes d’Information (SI) avec une migration reelle des systemes centralises vers des systemes decentralises ou repartis (Akoka, 1999). Cette migration semble suivre par ailleurs l’evolution des entreprises, caracterisee par des structures hierarchiques, et s’orientant aujourd’hui vers des structures moins formelles et plus reactives (Laudon et Laudon, 2000), notamment afin de faire face a un environnement de plus en plus concurrentiel ou l’agilite et la reactivite semblent constituer des facteurs cles de succes. Cette configuration de l’entreprise agile et des SI represente un « modele ideal » pour les decideurs et les acteurs de l’organisation. Le concept de Web 2.0 pourrait donc amener une transformation des processus organisationnels que nous tenterons de decrypter dans cette etude en faisant egalement la part de ce qui peut relever d’un enieme phenomene de mode dans le domaine des nouvelles technologies. Il n’existe pas de definition officielle du Web 2.0 ou de definition faisant l’unanimite, mais on retrouve dans la plupart d’entre elles une liste d’applications et quelques standards techniques au niveau de l’architecture de ces dernieres. Nous chercherons egalement a sortir d’une logique purement technique ou technologique pour nous concentrer sur les aspects organisationnels et manageriaux propres a « la logique 2.0 ».


Archive | 2013

Perspectives pour un management en 2.0

Albert David; Nicolas Monomakhoff; Amir Hasnaoui; Sébastien Damart; Luisa Zibara; Sonia Abdennadher Cheffi

Dans cette partie, nous allons tout d’abord eclairer les lieux communs sur les relations entre hierarchie, communaute et emergence, pour tenter d’identifier ce que les pratiques 2.0 induisent dans l’organisation et sa gouvernance.


Archive | 2013

Le Web 2.0 en univers gouverné

Albert David; Nicolas Monomakhoff; Amir Hasnaoui; Sébastien Damart; Luisa Zibara; Sonia Abdennadher Cheffi

Dans cette partie qui fera office de synthese, nous interrogeons le Web « 2.0 » de facon a integrer dans une meme conception les approches centrees sur les communautes et reseaux sociaux emergents, les ressorts et enjeux de gouvernance des organisations et la dimension systemes d’information. Nous montrons ensuite comment les « univers gouvernes », s’ils adoptent les pratiques du 2.0, doivent integrer une « fabrique » differente de l’intelligence collective au travers de groupes emergents, comment ils doivent s’adapter a la coopetition et a l’interoperabilite et maitriser le langage de la collaboration etendue, et comment le 2.0 peut permettre de cultiver des champs de creation de valeur pour le futur.


Archive | 2013

Web 2.0 et organisation: retours d’expériences

Albert David; Nicolas Monomakhoff; Amir Hasnaoui; Sébastien Damart; Luisa Zibara; Sonia Abdennadher Cheffi

Apres avoir presente dans la premiere partie un cadrage theorique et differentes perceptions issues des blogs ainsi qu’une revue de la litterature sur le Web 2.0, nous presentons dans cette partie plusieurs cas d’entreprises illustrant differentes configurations et utilisations des applications en 2.0. Compte tenu de la duree du contrat (12 mois), nous n’avons pas pu prendre en compte toutes les thematiques issues de la revue de litterature. Nous avons donc cherche des cas representant differentes situations de gestion (marketing, organisation, innovation, etc.) et pour lesquelles les entreprises pouvaient etre considerees comme des « early adopters », notamment du point de vue des usages. Certains cas comme Orange sont egalement a prendre comme des experimentations du Web 2.0.


Archive | 2000

Les nouvelles fondations des sciences de gestion

Albert David; Armand Hatchuel; Romain Laufer


Economics Papers from University Paris Dauphine | 2003

Etude de cas et généralisation scientifique en sciences de gestion

Albert David


Economics Papers from University Paris Dauphine | 1998

Outils de gestion et dynamique du changement

Albert David


Archive | 2008

Collaborating for Management Research: From Action Research to Intervention Research in Management

Armand Hatchuel; Albert David


Economics Papers from University Paris Dauphine | 2004

From Actionable Knowledge to Universal Theory in Management Research

Albert David; Armand Hatchuel


Economics Papers from University Paris Dauphine | 1999

Logique, épistémologie et méthodologie en sciences de gestion

Albert David

Collaboration


Dive into the Albert David's collaboration.

Top Co-Authors

Avatar
Top Co-Authors

Avatar
Top Co-Authors

Avatar

Emilie Canet

Paris Dauphine University

View shared research outputs
Top Co-Authors

Avatar

Luisa Zibara

Paris Dauphine University

View shared research outputs
Top Co-Authors

Avatar
Top Co-Authors

Avatar
Top Co-Authors

Avatar

Odile Challe

Paris Dauphine University

View shared research outputs
Top Co-Authors

Avatar
Top Co-Authors

Avatar

Gilles Garel

University of Marne-la-Vallée

View shared research outputs
Top Co-Authors

Avatar

Bernard Roy

Paris Dauphine University

View shared research outputs
Researchain Logo
Decentralizing Knowledge