Alejandra Hernández-Ruiz

La política editorial antifraude de las revistas científicas españolas e iberoamericanas del JCR en Ciencias Sociales

The process of publishing scientific papers should be based on universal principles of professional conduct: credibility, truth and authenticity. In academia, the inclusion of policies on ethical standards in journal instructions to authors could prevent misconduct and fraud in scientific publication. Due to the lack of attention to research ethics in the Social Sciences, in particular in Spain and Latin America, this research aims to analyze the scientific misconduct policy of the Spanish and Latin American journals in the JCR-Social Sciences Edition (2014). To achieve our goal, 104 selected journal instructions to authors were examined in relation to the following ethical principles: (1) the rights of people involved in the research; (2) the welfare of animals used in research; (3) conflicts of interest; and (4) publication issues. Our results suggest that publication issues such as unpublished research and the ban on simultaneous submission are the most frequently cited ethical issues. In spite of the efforts made by policy-making bodies to establish misconduct guidelines, very few journals adhere to ICMJE and COPE recommendations. Given the ethical heterogeneity evinced by our study, and by previous studies, it seems that the development of a uniform code of ethics in the field of Social Sciences may be required.El proceso de publicacion de un articulo debe basarse en la credibilidad, la verdad y la autenticidad. La inclusion de normas eticas en la politica editorial cientifica se concibe como una medida preventiva y disuasoria de conductas inapropiadas. Dada la escasez de estudios sobre etica y publicacion cientifica en Ciencias Sociales y, en particular, en Espana e Iberoamerica, esta investigacion analiza la politica editorial antifraude de las revistas espanolas y latinoamericanas indexadas en el JCR en Ciencias Sociales (2014). Para cumplir nuestro objetivo, se utilizaron como muestra objeto de estudio 104 revistas y en las instrucciones a autores se examinaron una serie de principios de actuacion etica: 1) Derechos de las personas que participan en la investigacion; 2) Proteccion del bienestar de los animales objeto de experimentacion; 3) Conflicto de interes; 4) Envio y publicacion de manuscritos. Nuestros resultados apuntan que el caracter inedito de la investigacion, asi como la prohibicion del envio simultaneo de los trabajos a otras revistas son los temas que aparecen con mas frecuencia. Pese al intento de sociedades de edicion cientifica como ICMJE y COPE por estandarizar los asuntos que afectan al fraude en la ciencia, su incidencia es exigua en las publicaciones objeto de estudio. Dada la dispersion normativa analizada, se retoma la necesidad detectada por otros autores de desarrollar un codigo etico uniforme para las disciplinas de Ciencias Sociales.

Antifraud Editorial Policy in Spanish and Latin American Scientific Publication: JCR Social Sciences Edition

The process of publishing scientific papers should be based on universal principles of professional conduct: credibility, truth and authenticity. In academia, the inclusion of policies on ethical standards in journal instructions to authors could prevent misconduct and fraud in scientific publication. Due to the lack of attention to research ethics in the Social Sciences, in particular in Spain and Latin America, this research aims to analyze the scientific misconduct policy of the Spanish and Latin American journals in the JCR-Social Sciences Edition (2014). To achieve our goal, 104 selected journal instructions to authors were examined in relation to the following ethical principles: (1) the rights of people involved in the research; (2) the welfare of animals used in research; (3) conflicts of interest; and (4) publication issues. Our results suggest that publication issues such as unpublished research and the ban on simultaneous submission are the most frequently cited ethical issues. In spite of the efforts made by policy-making bodies to establish misconduct guidelines, very few journals adhere to ICMJE and COPE recommendations. Given the ethical heterogeneity evinced by our study, and by previous studies, it seems that the development of a uniform code of ethics in the field of Social Sciences may be required.El proceso de publicacion de un articulo debe basarse en la credibilidad, la verdad y la autenticidad. La inclusion de normas eticas en la politica editorial cientifica se concibe como una medida preventiva y disuasoria de conductas inapropiadas. Dada la escasez de estudios sobre etica y publicacion cientifica en Ciencias Sociales y, en particular, en Espana e Iberoamerica, esta investigacion analiza la politica editorial antifraude de las revistas espanolas y latinoamericanas indexadas en el JCR en Ciencias Sociales (2014). Para cumplir nuestro objetivo, se utilizaron como muestra objeto de estudio 104 revistas y en las instrucciones a autores se examinaron una serie de principios de actuacion etica: 1) Derechos de las personas que participan en la investigacion; 2) Proteccion del bienestar de los animales objeto de experimentacion; 3) Conflicto de interes; 4) Envio y publicacion de manuscritos. Nuestros resultados apuntan que el caracter inedito de la investigacion, asi como la prohibicion del envio simultaneo de los trabajos a otras revistas son los temas que aparecen con mas frecuencia. Pese al intento de sociedades de edicion cientifica como ICMJE y COPE por estandarizar los asuntos que afectan al fraude en la ciencia, su incidencia es exigua en las publicaciones objeto de estudio. Dada la dispersion normativa analizada, se retoma la necesidad detectada por otros autores de desarrollar un codigo etico uniforme para las disciplinas de Ciencias Sociales.