André Matos Magalhães

A experiência recente do PRONAF em Pernambuco: uma análise por meio de propensity score

The main goal of the paper is to evaluate the experience of PRONAF on the farmers of the state of Pernambuco. The data used include information on, approximately, 4.500 farmers from this State. The results are presented for the whole sample, excluding the assentados, and by groups (B, C e D). The estimates are corrected for the existence of participation bias through the use propensity score method. The effectiveness of the program is also considered in the analysis. When the differences of characteristics and probabilities of participation are factored in, the main findings point that, although effective, the program has not shown significant impacts on the considered state.

Northeast Brazil under the Lula Government

In this paper we seek to evaluate the President’s Lula first term policies toward Northeast. Two main hypothesis are developed. The first one is that, under Lula’s administration, Northeast benefited from a crucial change in the logic of the development model adopted in Brazil. Lula’s administration persisted on the emphasis on growth promotion fostering efficiency and competitiveness, which was started in the Collor’s term as president. However, it departed from view embodied in the previous model that efficient and internationally competitive sectors would emerge only through their submission to competition and adopted the idea that most agents can be efficient and competitive, if there are appropriate policies to promote their necessary adjustments. The second hypothesis is that the changes in the policy framework that benefit poorer regions had an impact on the relative regional per capita GDP equilibrium, so that there is no reason to expect that the higher growth observed is trend reverting in the future. Nevertheless, the main policies for the region still had a limited effect on some of the determinants of regional inequality and, therefore, they are still not enough to fully eliminate the unbalances in the long run.

Eleição de Dilma ou segunda reeleição de Lula? Uma análise espacial do pleito de 2010

Mucho se ha discutido sobre el papel del programa Bolsa Familia en la eleccion de Lula en 2006 y sobre el cambio en el perfil de sus votantes. No obstante, poco se ha mencionado sobre los efectos del apoyo de Lula y del Bolsa Familia en las elecciones de 2010. Utilizando el enfoque de una econometria espacial, en este estudio se evalua la importancia de estos y otros factores en el desempeno electoral de Dilma. Ante una nueva eleccion, en la cual Dilma enfrento nuevos candidatos, es interesante analizar que factores tuvieron una mayor importancia en su eleccion previa y como esto puede ser visto a la luz de la situacion actual. Se realizo el analisis a partir de datos agregados a nivel municipal, teniendo en cuenta variables como la proporcion de votos de los candidatos e indicadores socioeconomicos municipales (ingreso per capita, proporcion de beneficiarios del Bolsa Familia, porcentaje de pobres, tasa de analfabetismo, nivel de urbanizacion del municipio, entre otros). Los resultados indican una participacion decisiva del ex-presidente Lula y del programa Bolsa Familia. De hecho, aun controlando la eleccion gracias a los votos obtenidos por Lula, el Bolsa Familia siguio siendo importante para la eleccion de Dilma. El efecto Lula, sin embargo, fue mayor que el generado por el Programa. Vale la pena senalar que este resultado esta en consonancia con lo indicado por Zucco (2013), en el sentido de que el Bolsa Familia muestra efectos electorales positivos, en el corto plazo, ayudando al partido ya en el gobierno, pero no en el largo plazo, ya que no genera lealtades a los politicos o a los partidos.

¿Elección de Dilma o la segunda reelección de Lula? Un análisis espacial de la elección de 2010

Mucho se ha discutido sobre el papel del programa Bolsa Familia en la eleccion de Lula en 2006 y sobre el cambio en el perfil de sus votantes. No obstante, poco se ha mencionado sobre los efectos del apoyo de Lula y del Bolsa Familia en las elecciones de 2010. Utilizando el enfoque de una econometria espacial, en este estudio se evalua la importancia de estos y otros factores en el desempeno electoral de Dilma. Ante una nueva eleccion, en la cual Dilma enfrento nuevos candidatos, es interesante analizar que factores tuvieron una mayor importancia en su eleccion previa y como esto puede ser visto a la luz de la situacion actual. Se realizo el analisis a partir de datos agregados a nivel municipal, teniendo en cuenta variables como la proporcion de votos de los candidatos e indicadores socioeconomicos municipales (ingreso per capita, proporcion de beneficiarios del Bolsa Familia, porcentaje de pobres, tasa de analfabetismo, nivel de urbanizacion del municipio, entre otros). Los resultados indican una participacion decisiva del ex-presidente Lula y del programa Bolsa Familia. De hecho, aun controlando la eleccion gracias a los votos obtenidos por Lula, el Bolsa Familia siguio siendo importante para la eleccion de Dilma. El efecto Lula, sin embargo, fue mayor que el generado por el Programa. Vale la pena senalar que este resultado esta en consonancia con lo indicado por Zucco (2013), en el sentido de que el Bolsa Familia muestra efectos electorales positivos, en el corto plazo, ayudando al partido ya en el gobierno, pero no en el largo plazo, ya que no genera lealtades a los politicos o a los partidos.

Dilma's election or Lula's second reelection? A spatial analysis of 2010

Mucho se ha discutido sobre el papel del programa Bolsa Familia en la eleccion de Lula en 2006 y sobre el cambio en el perfil de sus votantes. No obstante, poco se ha mencionado sobre los efectos del apoyo de Lula y del Bolsa Familia en las elecciones de 2010. Utilizando el enfoque de una econometria espacial, en este estudio se evalua la importancia de estos y otros factores en el desempeno electoral de Dilma. Ante una nueva eleccion, en la cual Dilma enfrento nuevos candidatos, es interesante analizar que factores tuvieron una mayor importancia en su eleccion previa y como esto puede ser visto a la luz de la situacion actual. Se realizo el analisis a partir de datos agregados a nivel municipal, teniendo en cuenta variables como la proporcion de votos de los candidatos e indicadores socioeconomicos municipales (ingreso per capita, proporcion de beneficiarios del Bolsa Familia, porcentaje de pobres, tasa de analfabetismo, nivel de urbanizacion del municipio, entre otros). Los resultados indican una participacion decisiva del ex-presidente Lula y del programa Bolsa Familia. De hecho, aun controlando la eleccion gracias a los votos obtenidos por Lula, el Bolsa Familia siguio siendo importante para la eleccion de Dilma. El efecto Lula, sin embargo, fue mayor que el generado por el Programa. Vale la pena senalar que este resultado esta en consonancia con lo indicado por Zucco (2013), en el sentido de que el Bolsa Familia muestra efectos electorales positivos, en el corto plazo, ayudando al partido ya en el gobierno, pero no en el largo plazo, ya que no genera lealtades a los politicos o a los partidos.

Pernambuco's Fiscal Incentives Program: An Evaluation of Recent Performance

SUMMARY This paper presents the current fiscal incentives program of the state of Pernambuco and its results over the last eight years. The empirical discussion uses data on planned investment and planned jobs to focus on projects approved from 1996 on. In our analysis of the data on projects, planned investment and jobs, we found that the program was capable of attracting a significant number of projects, most of them concentrated in the sector that the state considers as a priority. When the low costs of the program are taken into account, it is possible to consider PRODEPE a successful program. It is difficult, however, to believe that the incentives provided will be able to attract large projects without a more aggressive package (land donation, loans at interest rates below market, etc.). When the geographical aspect of the program is considered, however, the results are clearly unsatisfactory. The incentives have not been able to make a significant impact on the spatial allocation of economic activities in the state, with most of the projects being concentrated in Recifes metropolitan area. RESUMEN. Este estudio presenta el actual programa de incentivos del estado de Pernambuco, y los resultados que obtuvo durante los últimos ocho años. La discusión empírica se basa en datos inherentes a la inversión y empleos programados para focalizar su atención en proyectos aprobados desde 1996 en adelante. Nuestros análisis de los datos existentes sobre los proyectos, las inversiones y empleos programados, demostraron que el programa era capaz de atraer un número significativo de proyectos, la gran mayoría concentrados en el sector considerado prioritario por el estado. Si tomamos en cuenta los bajos costos del programa, podemos considerar que el PRODEPE es un programa exitoso. Sin embargo, resulta difícil creer que los incentivos otorgados podrán realmente atraer grandes proyectos si no incluyen un paquete más agresivo (donación de tierras, préstamos a tasas más bajas que las del mercado, etc.) Por otra parte, cuando tomamos en consideración el aspecto geográfico del programa, los resultados son claramente insatisfactorios. Los incentivos fueron incapaces de provocar un impacto importante en la asignación espacial de las actividades económicas en el estado, y la gran mayoría de los proyectos se concentraron en el área metropolitana de Recife. RESUMO. Este estudo apresenta o programa atual de incentivos fiscais do estado de Pernambuco e seus resultados nos últimos oito anos. A discussão empírica usa dados de investimentos planejados e empregos planejados para focalizar projetos aprovados de 1996 em diante. Em nossa análise dos dados sobre projetos, investimentos planejados e empregos, descobrimos que o programa foi capaz de atrair um número significativo de projetos, a maioria concentrados no setor que o estado considera prioritário. Quando se levam em conta os custos baixos do programa, é possível considerar o PRODEPE um programa bem-sucedido. É difícil, porém, acreditar que os incentivos fornecidos serão capazes de atrair projetos grandes sem um pacote mais agressivo (doação de terrenos, empréstimos com taxas de juros abaixo do mercado, etc.). Entretanto, quando se considera o aspecto geográfico do programa, os resultados são claramente insatisfatórios. Os incentivos não conseguiram ter um impacto significativo naalocação espacial das atividades econômicas do estado, a maioria dos projetos concentrados na área metropolitana de Recife.