Andreas Gies
Environment Agency
Network
Latest external collaboration on country level. Dive into details by clicking on the dots.
Publication
Featured researches published by Andreas Gies.
Bundesgesundheitsblatt-gesundheitsforschung-gesundheitsschutz | 2016
Christa Schröter-Kermani; Andreas Gies; Marike Kolossa-Gehring
ZusammenfassungDie Umweltprobenbank des Bundes (UPB) hat das Ziel, biologische Proben aus der Umwelt und vom Menschen über lange Zeit veränderungsfrei zu lagern, um sie für zukünftige Forschung zu archivieren. Sie bietet die einzigartige Möglichkeit, die Belastung der Umwelt und des Menschen über einen langen Zeitraum zu verfolgen. Die UPB wurde parallel zur Erarbeitung des ersten deutschen Chemikaliengesetzes in den 1970er-Jahren konzipiert. Im Jahr 1979 begann sie ihren Probebetrieb. Nachdem 1982 das Chemikaliengesetz in Kraft trat, begann die UPB 1985 ihren dauerhaften Regelbetrieb. Mit der europäischen Chemikalienverordnung REACH wurde 2007 die Verantwortung für die Sicherheit der vermarkteten Chemikalien und die Aufgabe der Risikobewertung maßgeblich der Industrie übertragen. Seitdem ist die UPB noch wichtiger geworden, um die eigenverantwortliche Bewertung der Industrie zu überprüfen, den Erfolg von Minderungsmaßnahmen zu evaluieren und damit letztlich den Schutz von Mensch und Umwelt vor schädlichen Umwelteinflüssen sicherzustellen. Dies geschieht durch regelmäßige Beobachtung der Belastungen und Analyse zeitlicher Trends. Die Ergebnisse der UPB dienen heute der Beratung der politischen Entscheidungsträger über die Notwendigkeit, Maßnahmen zu ergreifen. Informationen zur Belastungsprävention werden für die Allgemeinbevölkerung und den öffentlichen Gesundheitsdienst zur Verfügung gestellt. Die UPB ist somit ein wichtiges Monitoringinstrument des Bundesministeriums für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit und kooperiert mit namhaften Forschungs- und Universitätsinstituten. Das Umweltbundesamt konzeptioniert und steuert die Arbeit der UPB, leitet die wissenschaftliche Auswertung der Daten und bereitet diese für die Umweltpolitik und die Öffentlichkeit auf.AbstractThe main objective of the German Environmental Specimen Bank (ESB) is the long-term storage of environmental and human samples under stable deep-freeze conditions for future research. The ESB is unique in providing a continuous historical record of environmental and human exposure to chemicals in Germany. ESB was started parallel to the development of the first German Chemicals Legislation in the late 1970s. In 1979, the ESB test operation began. After the Chemicals Law came into force in 1982, the ESB was established as a permanent facility in 1985. With the new European Chemicals Legislation, REACH, in 2007 responsibility for the safety of commercial chemicals and risk assessment was assigned to the industry. Since then, the ESB has become even more important in verifying the self-assessment of the industry, in evaluating the effectiveness of regulations, thus ensuring the protection of humans and the environment against adverse effects caused by exposure to chemicals. These objectives are pursued by the regular monitoring of contaminations and the assessment of temporal trends. Demonstrating the necessity of deriving exposure reduction measures, ESB results serve as key information for policy-makers. Information on preventing exposure to chemicals is available to the general public and to the public health services. The ESB is thus an important monitoring instrument of the Federal Ministry for the Environment, Nature Conservation, Building and Nuclear Safety. The Federal Environment Agency operates the ESB based on its own concepts, heads the scientific data evaluation and transfers results into the environmental policy arena and to the general public.The main objective of the German Environmental Specimen Bank (ESB) is the long-term storage of environmental and human samples under stable deep-freeze conditions for future research. The ESB is unique in providing a continuous historical record of environmental and human exposure to chemicals in Germany. ESB was started parallel to the development of the first German Chemicals Legislation in the late 1970s. In 1979, the ESB test operation began. After the Chemicals Law came into force in 1982, the ESB was established as a permanent facility in 1985. With the new European Chemicals Legislation, REACH, in 2007 responsibility for the safety of commercial chemicals and risk assessment was assigned to the industry. Since then, the ESB has become even more important in verifying the self-assessment of the industry, in evaluating the effectiveness of regulations, thus ensuring the protection of humans and the environment against adverse effects caused by exposure to chemicals. These objectives are pursued by the regular monitoring of contaminations and the assessment of temporal trends. Demonstrating the necessity of deriving exposure reduction measures, ESB results serve as key information for policy-makers. Information on preventing exposure to chemicals is available to the general public and to the public health services. The ESB is thus an important monitoring instrument of the Federal Ministry for the Environment, Nature Conservation, Building and Nuclear Safety. The Federal Environment Agency operates the ESB based on its own concepts, heads the scientific data evaluation and transfers results into the environmental policy arena and to the general public.
Bundesgesundheitsblatt-gesundheitsforschung-gesundheitsschutz | 2016
Christa Schröter-Kermani; Andreas Gies; Marike Kolossa-Gehring
ZusammenfassungDie Umweltprobenbank des Bundes (UPB) hat das Ziel, biologische Proben aus der Umwelt und vom Menschen über lange Zeit veränderungsfrei zu lagern, um sie für zukünftige Forschung zu archivieren. Sie bietet die einzigartige Möglichkeit, die Belastung der Umwelt und des Menschen über einen langen Zeitraum zu verfolgen. Die UPB wurde parallel zur Erarbeitung des ersten deutschen Chemikaliengesetzes in den 1970er-Jahren konzipiert. Im Jahr 1979 begann sie ihren Probebetrieb. Nachdem 1982 das Chemikaliengesetz in Kraft trat, begann die UPB 1985 ihren dauerhaften Regelbetrieb. Mit der europäischen Chemikalienverordnung REACH wurde 2007 die Verantwortung für die Sicherheit der vermarkteten Chemikalien und die Aufgabe der Risikobewertung maßgeblich der Industrie übertragen. Seitdem ist die UPB noch wichtiger geworden, um die eigenverantwortliche Bewertung der Industrie zu überprüfen, den Erfolg von Minderungsmaßnahmen zu evaluieren und damit letztlich den Schutz von Mensch und Umwelt vor schädlichen Umwelteinflüssen sicherzustellen. Dies geschieht durch regelmäßige Beobachtung der Belastungen und Analyse zeitlicher Trends. Die Ergebnisse der UPB dienen heute der Beratung der politischen Entscheidungsträger über die Notwendigkeit, Maßnahmen zu ergreifen. Informationen zur Belastungsprävention werden für die Allgemeinbevölkerung und den öffentlichen Gesundheitsdienst zur Verfügung gestellt. Die UPB ist somit ein wichtiges Monitoringinstrument des Bundesministeriums für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit und kooperiert mit namhaften Forschungs- und Universitätsinstituten. Das Umweltbundesamt konzeptioniert und steuert die Arbeit der UPB, leitet die wissenschaftliche Auswertung der Daten und bereitet diese für die Umweltpolitik und die Öffentlichkeit auf.AbstractThe main objective of the German Environmental Specimen Bank (ESB) is the long-term storage of environmental and human samples under stable deep-freeze conditions for future research. The ESB is unique in providing a continuous historical record of environmental and human exposure to chemicals in Germany. ESB was started parallel to the development of the first German Chemicals Legislation in the late 1970s. In 1979, the ESB test operation began. After the Chemicals Law came into force in 1982, the ESB was established as a permanent facility in 1985. With the new European Chemicals Legislation, REACH, in 2007 responsibility for the safety of commercial chemicals and risk assessment was assigned to the industry. Since then, the ESB has become even more important in verifying the self-assessment of the industry, in evaluating the effectiveness of regulations, thus ensuring the protection of humans and the environment against adverse effects caused by exposure to chemicals. These objectives are pursued by the regular monitoring of contaminations and the assessment of temporal trends. Demonstrating the necessity of deriving exposure reduction measures, ESB results serve as key information for policy-makers. Information on preventing exposure to chemicals is available to the general public and to the public health services. The ESB is thus an important monitoring instrument of the Federal Ministry for the Environment, Nature Conservation, Building and Nuclear Safety. The Federal Environment Agency operates the ESB based on its own concepts, heads the scientific data evaluation and transfers results into the environmental policy arena and to the general public.The main objective of the German Environmental Specimen Bank (ESB) is the long-term storage of environmental and human samples under stable deep-freeze conditions for future research. The ESB is unique in providing a continuous historical record of environmental and human exposure to chemicals in Germany. ESB was started parallel to the development of the first German Chemicals Legislation in the late 1970s. In 1979, the ESB test operation began. After the Chemicals Law came into force in 1982, the ESB was established as a permanent facility in 1985. With the new European Chemicals Legislation, REACH, in 2007 responsibility for the safety of commercial chemicals and risk assessment was assigned to the industry. Since then, the ESB has become even more important in verifying the self-assessment of the industry, in evaluating the effectiveness of regulations, thus ensuring the protection of humans and the environment against adverse effects caused by exposure to chemicals. These objectives are pursued by the regular monitoring of contaminations and the assessment of temporal trends. Demonstrating the necessity of deriving exposure reduction measures, ESB results serve as key information for policy-makers. Information on preventing exposure to chemicals is available to the general public and to the public health services. The ESB is thus an important monitoring instrument of the Federal Ministry for the Environment, Nature Conservation, Building and Nuclear Safety. The Federal Environment Agency operates the ESB based on its own concepts, heads the scientific data evaluation and transfers results into the environmental policy arena and to the general public.
Archive | 2017
Christine Schulz; Marike Kolossa-Gehring; Andreas Gies
Gesundheitlich problematische Belastungen mit Umweltchemikalien, Pilzen, Bakterien, Lärm und Luftverschmutzungen müssen rechtzeitig identifiziert werden. Gleichzeitig müssen Beeinträchtigungen der Gesundheit und ihre möglicherweise umweltbedingten Ursachen erkannt und dokumentiert werden. Die Deutsche Umweltstudie zur Gesundheit von Kindern und Jugendlichen ist das Umweltmodul der Studie zur Gesundheit von Kindern und Jugendlichen (KiGGS) des Robert Koch-Instituts und erhebt unter anderem vertiefende Angaben zu den KiGGSThemenfeldern „Lebensbedingungen“ und „Gesundheitszustand“. Abgeleitet von der englischen Bezeichnung German Environmental Survey trägt die aktuelle Studie den Titel GerES V oder GerES 2014 – 2017. Mit GerES V werden bundesweit aktuelle Informationen zur Chemikalienexposition der 3bis 17-jährigen Kinder und Jugendlichen ermittelt sowie chemische und physikalische Umweltbelastungen in ihrem Wohnumfeld untersucht. Die Studie trägt dazu bei, gesundheitsgefährdende Umweltbelastungen zu identifizieren und wirksame Maßnahmen zu ihrer Verringerung und Vermeidung zu ergreifen, damit die Gesundheit der jungen Generation geschützt und gefördert wird. GERES · HUMAN-BIOMONITORING · WOHNRAUMMONITORING · GESUNDHEITSMONITORING · KIGGS 1. Hintergrund und Zielsetzung Die Deutschen Umweltstudien zur Gesundheit sind breit angelegte Querschnittstudien. Sie haben das Ziel, repräsentative Daten über die umweltbedingten körperlichen und häuslichen Belastungen der in Deutschland lebenden Allgemeinbevölkerung zu erfassen. Die Daten werden stetig aktualisiert und für die wissensbasierte Beratung von Politik und Öffentlichkeit ausgewertet. Daten und Auswertungen werden der Wissenschaftsgemeinschaft und der Bevölkerung bereitgestellt. Sie sind zentrale Bestandteile der gesundheitsbezogenen Umweltbeobachtung des Bundes (GUB) und der Umweltberichterstattung auf nationaler Ebene. Sie liefern somit Grundlagen für die Bewertung der Belastung der Bevölkerung mit gesundheitlich relevanten Umwelteinflüssen sowie für die Ableitung von Basisdaten für Expositionsanalysen und Risikoschätzungen [1]. Ein Beispiel für die Nutzung der Messergebnisse ist die Berechnung von Referenzwerten für Schadstoffe in Journal of Health Monitoring · 2017 2(S3) DOI 10.17886/RKI-GBE-2017-102 Robert Koch-Institut, Berlin Autorinnen und Autor: Christine Schulz, Marike Kolossa-Gehring und Andreas Gies für die GerES-Studiengruppe Umweltbundesamt Journal of Health Monitoring Journal of Health Monitoring Die Deutsche Umweltstudie zur Gesundheit von Kindern und Jugendlichen 2014-2017 (GerES V) 48 CONCEPTS & METHODS (Registrierung, Bewertung, Zulassung und Beschränkung chemischer Stoffe) entwickelt werden. Das Umweltbundesamt führt seit 1985 die Umweltstudien zur Gesundheit (früher Umwelt-Survey genannt) in enger Kooperation mit den Gesundheitssurveys des Robert Koch-Instituts (RKI) durch [2]. So war die Deutsche Umweltstudie zur Gesundheit zuletzt auch Bestandteil der KiGGS-Basiserhebung [3]. In Tabelle 1 sind die Stichproben und Responseraten von GerES sowie die Kooperationen der jeweiligen Erhebungswellen dargestellt. Mit den in KiGGS Welle 2 erhobenen Informationen zu Soziodemografie, Gesundheitszustand und -verhalten, Lebensbedingungen, Schutzund Risikofaktoren und gesundheitlicher Versorgung sowie den in GerES V erhobenen Daten über die Belastungen der in Deutschland lebenden Kinder und Jugendlichen mit schädigenden Einflüssen (Umweltnoxen) lassen sich neue ZusammenBlut und Urin durch die Kommission Human-Biomonitoring des Umweltbundesamtes (UBA). Diese Referenzwerte zeigen bei umweltbezogenen Untersuchungen an, ob eine Person Belastungen ausgesetzt ist, die über das normale Maß hinausgehen. Mit den GerES-Daten können zeitliche Trends und regionale Unterschiede der Belastung dargestellt werden. Hierdurch können Regionen und Bevölkerungsgruppen mit besonderer Belastung erkannt werden (Hot Spots und Risikogruppen). Durch die Identifizierung von Belastungsquellen und Belastungspfaden und über die Analyse des Zusammenhangs zwischen Umwelteinflüssen und Erkrankungen können Strategien zur Belastungsminderung erstellt und umweltpolitische Maßnahmen zielgenau entwickelt werden. Durch die in GerES gewonnenen Daten können deutsche Positionen zur wissenschaftlichen Weiterentwicklung des Europäischen Chemikalienrechts REACH GerES V Fünfte Erhebung der Deutschen Umweltstudie zur Gesundheit (früher bekannt als Umwelt-Survey) 2014 – 2017 Akronym: GerES – German Environmental Survey Studiendurchführung: Umweltbundesamt Ziele: Bereitstellung zuverlässiger Informationen über die körperliche Belastung der in Deutschland lebenden 3bis 17-jährigen Kinder und Jugendlichen mit Chemikalien sowie über chemische und physikalische Umweltbelastungen dieser jungen Menschen in ihrem Wohnumfeld. Studiendesign: Querschnittstudie mit Untersuchungen und Befragungen Grundgesamtheit: Kinder und Jugendliche mit ständigem Wohnsitz in Deutschland Stichprobenziehung: Die Teilnehmerinnen und Teilnehmer von GerES V werden nach einem Zufallsverfahren aus der Querschnittstichprobe der KiGGS Welle 2 (Einwohnermeldeamt-Stichprobe) ausgewählt. Eine Einladung zu GerES V setzt die vorherige Teilnahme an KiGGS Welle 2 voraus. Alter: 3 bis 17 Jahre Stichprobenumfang: ca. 2.500 Teilnehmende Erhebungszeitraum: Januar 2015 – Juni 2017 Mehr Informationen unter www.uba.de/geres GerES I GerES II a+b GerES III GerES IV GerES V Regionaler Bezug West-Deutschland a) West-Deutschland b) Ost-Deutschland Deutschland Deutschland Deutschland Erhebungszeitraum 1985 – 1986 a) 1990 – 1991 b) 1991 – 1992 1997 – 1999 2003 – 2006 2014 – 2017 Altersspektrum in Jahren 25 – 69 a) 25 – 69 u. 6 – 14 b) 18 – 79 u. 6 – 17 18 – 69 3 – 14 3 – 17 Netto-Stichprobe (N) 2.731 a) 2.524 u. 453 b) 1.763 u. 359 4.822 1.790 angestrebt 2.500 Responserate (%) 73,0 a) 63,1 b) 69,0 54,5 77,3 wird nach Studienende berechnet Kooperation Nationaler Untersuchungssurvey t
Pure and Applied Chemistry | 2003
Andreas Gies
Like hardly any other issue in ecotoxicology, endocrine disruption has given rise to public concern. Reproductive, behavioral, and immunological effects in wildlife were publicly not only understood as possible threats to wildlife populations, but also as early warning signals that human health could be at risk. Above all, the public has been concerned about negative outcomes in reproductive health, and effects like feminization in fish were regarded as evidence for the biological plausibility of the hypothesis that environmental levels of hormonally active chemicals are high enough to affect human reproductive health. Public concern has been mirrored by several parliamentary and governmental decisions emphasizing the need for extensive research and rapid measures to reduce the risk associated with endocrine-disrupting substances. Endocrine disruption in wildlife is clearly a priority issue. At least in densely populated areas like Europe, symptoms of endocrine disruption in wildlife cannot only be detected in areas with abnormally high levels of pollution, but have also occurred in main river systems, estuaries, and even in the open sea. Imposex in mollusks and feminization in fish that were clearly related to disturbances in the hormonal system of these organisms by exogenous substances have been used as markers in monitoring programs. Though symptoms of endocrine disruption can be clearly identified, it is much more difficult to link these outcomes to causative chemicals or mixtures of substances. Natural and pharmaceutical hormones, phytoestrogens, pesticides, and industrial chemicals may all play a role to a different degree depending on the site under study. This means that several different risk-reduction strategies have to be applied, including bans of substances, use restrictions, and installation and optimization of sewage treatment works embedded in a strategy for the overall reduction of chemical input into the environment. It should be noted that, in addition to national and international regulatory actions taken by state authorities, a considerable reduction of the environmental input could be achieved in several countries by voluntary actions taken by industry. Regulatory bodies are still facing major problems in the field of risk assessment and risk reduction. Association between effects and causative agents or mixtures are in many cases weak. Important tools for risk assessment such as dose-response relationships or the existence of thresholds are not yet agreed on. These uncertainties are the reason that many national governments and the European Commission have identified precaution as the main element in chemicals policy for the management of endocrine disruptors. This paper is based on documents of the German Federal Environmental Agency, but solely represents the view of the author from a regulatory perspective and emphasizes the wildlife aspects of endocrine disruption.
Archive | 2017
Christine Schulz; Marike Kolossa-Gehring; Andreas Gies
Health-relevant exposures to environmental pollutants, fungi, bacteria, noise, and air pollution have to be identified at an early stage. At the same time, impacts on health and their potential environmental causes need to be investigated and documented. The German Environmental Survey for Children and Adolescents 2014-2017 (GerES V) is the environmental module of KiGGS Wave 2 of the Robert Koch Institute and takes a deeper look at the sections living conditions and health status of the KiGGS study. GerES V collects up-to-date information on the exposure of children and adolescents in Germany aged 3 to 17 to chemicals and investigates chemical and physical environmental pollutants in their living environments. The survey contributes to identifying environmental hazards and measures that effectively reduce or prevent such hazards in order to protect and promote the health of the young generation. GERES · HUMAN BIOMONITORING · MONITORING OF NEIGHBOURHOODS AND LIVING ENVIRONMENTS · HEALTH MONITORING 1. Background and objective The German Environmental Surveys are large-scale cross-sectional studies. They strive to collect representative data on the German population’s health-related and domestic exposure to environmental exposures. This data is constantly updated and evaluated to provide science-based advice to policy-makers and the public. Data and analyses are made available to the scientific community and the general population. They constitute key elements in the health-related federal monitoring of the environment (GUB) and national-level environmental reporting. They provide a basis for evaluating the population’s exposure to health-relevant environmental pollutants and deriving basic data for exposure analyses and risk assessments [1]. The reference values for blood and urine levels of environmental pollutants are one example of how these measurement results are used. They are derived by the German Human Biomonitoring Commission of the German Environment Agency. These reference values indicate whether a person’s exposure to pollutants is above average. GerES data can reveal changes over time and regional differences in exposure. This allows the identification of regions and population groups that are particularly vulnerable (hot spots and at risk groups). Identifying the sources of pollutants and exposure pathways and analysing associations between environmental pollutants German Environmental Survey for Children and Adolescents 2014-2017 (GerES V) Journal of Health Monitoring · 2017 2(S3) DOI 10.17886/RKI-GBE-2017-108 Robert Koch Institute, Berlin
Bundesgesundheitsblatt-gesundheitsforschung-gesundheitsschutz | 2016
Christa Schröter-Kermani; Andreas Gies; Marike Kolossa-Gehring
ZusammenfassungDie Umweltprobenbank des Bundes (UPB) hat das Ziel, biologische Proben aus der Umwelt und vom Menschen über lange Zeit veränderungsfrei zu lagern, um sie für zukünftige Forschung zu archivieren. Sie bietet die einzigartige Möglichkeit, die Belastung der Umwelt und des Menschen über einen langen Zeitraum zu verfolgen. Die UPB wurde parallel zur Erarbeitung des ersten deutschen Chemikaliengesetzes in den 1970er-Jahren konzipiert. Im Jahr 1979 begann sie ihren Probebetrieb. Nachdem 1982 das Chemikaliengesetz in Kraft trat, begann die UPB 1985 ihren dauerhaften Regelbetrieb. Mit der europäischen Chemikalienverordnung REACH wurde 2007 die Verantwortung für die Sicherheit der vermarkteten Chemikalien und die Aufgabe der Risikobewertung maßgeblich der Industrie übertragen. Seitdem ist die UPB noch wichtiger geworden, um die eigenverantwortliche Bewertung der Industrie zu überprüfen, den Erfolg von Minderungsmaßnahmen zu evaluieren und damit letztlich den Schutz von Mensch und Umwelt vor schädlichen Umwelteinflüssen sicherzustellen. Dies geschieht durch regelmäßige Beobachtung der Belastungen und Analyse zeitlicher Trends. Die Ergebnisse der UPB dienen heute der Beratung der politischen Entscheidungsträger über die Notwendigkeit, Maßnahmen zu ergreifen. Informationen zur Belastungsprävention werden für die Allgemeinbevölkerung und den öffentlichen Gesundheitsdienst zur Verfügung gestellt. Die UPB ist somit ein wichtiges Monitoringinstrument des Bundesministeriums für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit und kooperiert mit namhaften Forschungs- und Universitätsinstituten. Das Umweltbundesamt konzeptioniert und steuert die Arbeit der UPB, leitet die wissenschaftliche Auswertung der Daten und bereitet diese für die Umweltpolitik und die Öffentlichkeit auf.AbstractThe main objective of the German Environmental Specimen Bank (ESB) is the long-term storage of environmental and human samples under stable deep-freeze conditions for future research. The ESB is unique in providing a continuous historical record of environmental and human exposure to chemicals in Germany. ESB was started parallel to the development of the first German Chemicals Legislation in the late 1970s. In 1979, the ESB test operation began. After the Chemicals Law came into force in 1982, the ESB was established as a permanent facility in 1985. With the new European Chemicals Legislation, REACH, in 2007 responsibility for the safety of commercial chemicals and risk assessment was assigned to the industry. Since then, the ESB has become even more important in verifying the self-assessment of the industry, in evaluating the effectiveness of regulations, thus ensuring the protection of humans and the environment against adverse effects caused by exposure to chemicals. These objectives are pursued by the regular monitoring of contaminations and the assessment of temporal trends. Demonstrating the necessity of deriving exposure reduction measures, ESB results serve as key information for policy-makers. Information on preventing exposure to chemicals is available to the general public and to the public health services. The ESB is thus an important monitoring instrument of the Federal Ministry for the Environment, Nature Conservation, Building and Nuclear Safety. The Federal Environment Agency operates the ESB based on its own concepts, heads the scientific data evaluation and transfers results into the environmental policy arena and to the general public.The main objective of the German Environmental Specimen Bank (ESB) is the long-term storage of environmental and human samples under stable deep-freeze conditions for future research. The ESB is unique in providing a continuous historical record of environmental and human exposure to chemicals in Germany. ESB was started parallel to the development of the first German Chemicals Legislation in the late 1970s. In 1979, the ESB test operation began. After the Chemicals Law came into force in 1982, the ESB was established as a permanent facility in 1985. With the new European Chemicals Legislation, REACH, in 2007 responsibility for the safety of commercial chemicals and risk assessment was assigned to the industry. Since then, the ESB has become even more important in verifying the self-assessment of the industry, in evaluating the effectiveness of regulations, thus ensuring the protection of humans and the environment against adverse effects caused by exposure to chemicals. These objectives are pursued by the regular monitoring of contaminations and the assessment of temporal trends. Demonstrating the necessity of deriving exposure reduction measures, ESB results serve as key information for policy-makers. Information on preventing exposure to chemicals is available to the general public and to the public health services. The ESB is thus an important monitoring instrument of the Federal Ministry for the Environment, Nature Conservation, Building and Nuclear Safety. The Federal Environment Agency operates the ESB based on its own concepts, heads the scientific data evaluation and transfers results into the environmental policy arena and to the general public.
Chemosphere | 2013
Claire Beausoleil; Jean-Nicolas Ormsby; Andreas Gies; Ulla Hass; Jerrold J. Heindel; Marie Louise Holmer; Pia Juul Nielsen; Sharon Munn; Gilbert Schoenfelder
International Journal of Hygiene and Environmental Health | 2007
Gerhard Andreas Wiesmüller; Rolf Eckard; Lorenz Dobler; Andreas Günsel; Marek Oganowski; Christa Schröter-Kermani; Christoph Schlüter; Andreas Gies; Fritz H. Kemper
Chemosphere | 2007
Andreas Gies; Günther Neumeier; Marianne Rappolder; Rainer Konietzka
International Journal of Hygiene and Environmental Health | 2009
Andreas Gies; Birger Heinzow; Hermann H. Dieter; Jerry Heindel