Anne-Catherine Simon
Université catholique de Louvain
Network
Latest external collaboration on country level. Dive into details by clicking on the dots.
Publication
Featured researches published by Anne-Catherine Simon.
Archive | 2009
Liesbeth Degand; Anne-Catherine Simon
The aim of his contribution is to explore the identification of different types of basic discourse (BDUs), and the role they might fulfil in discourse production and interpretation. A sampled corpus of four discourse genres (political adress, radio news, conference talk and conversational narration) was annoted both for syntactic units and for prosodic units. The originality of this contribution lies in the mapping of syntatic dependency clauses and major prosodic units giving rise to four types of BDUs : congruent (one-to-one mapping), syntax-bound (one dependency clause cut off into several major prosodic units), intonation-bound (one major prosodic unit enclosing several dependency clauses) and regulatory (one discourse marker or adjunct with prosodic autonomy). Our corpus analysis revealed that prosodic and syntatic units combine in different ways depending on the genre at stake. We propose that each type of BDU represents a discourse strategy. We suggest this segmentation method shouls be used in the frame of discourse models, in order to provide the researcher with established basic units.
Cahiers de l'Institut de Linguistique de Louvain | 2004
Anne-Catherine Simon; Anne Grobet; Antoine Auchlin
A partir de l’analyse detaillee d’un extrait du dialogue Fayard-Groult, nous nous proposons de discuter le role de la prosodie dans l’organisation globale du discours. La premiere etape est donc logiquement constituee par la transcription prosodique de l’extrait : dans la section 2, on trouve une transcription phonologique-symbolique (MERTENS 1987) et une autre plus proche de la substance (MERTENS, ici-meme) ; cette double transcription s’accompagne d’une analyse de l’empaquetage prosodique du discours. Notre hypothese est que l’organisation prosodique du discours procede par « coups » successifs et que son traitement perceptif (mises en phase et hors-phase) est multi-focalise (AUCHLIN 1999 ; SIMON & AUCHLIN 2001). Des lors, l’organisation prosodique du discours est potentiellement synchronisee avec differents niveaux d’organisation de ce discours : structure textuelle et relationnelle, interactionnelle, informationnelle, polyphonique, etc. En sens inverse, la realite prosodique du discours peut etre diffractee en autant de composantes que l’on peut discriminer de fonctionnalites separees. Dans la troisieme section de notre article, les phenomenes
conference of the international speech communication association | 2007
Jean-Philippe Goldman; Mathieu Avanzi; Anne Lacheret-Dujour; Anne-Catherine Simon
Discours. Revue de linguistique, psycholinguistique et informatique.A journal of linguistics, psycholinguistics and computational linguistics | 2009
Liesbeth Degand; Anne-Catherine Simon
Archive | 2004
Anne-Catherine Simon
Archive | 2010
Anne-Catherine Simon; Antoine Auchlin; Mathieu Avanzi; Jean-Philippe Goldman
Cahiers de l'Institut de linguistique de Louvain - CILL | 2009
Anne Dister; Michel Francard; Philippe Hambye; Anne-Catherine Simon
Proceedings of Prosodic Prominence: Perceptual and Automatic Identification, Speech Prosody 2010 Workshop | 2010
Mathieu Avanzi; Anne-Catherine Simon; Jean-Philippe Goldman; Antoine Auchlin
Proceedings of the 18th International Congress of Phonetic Sciences | 2015
Petra Wagner; Antonio Origlia; Cinzia Avesani; Georges Christodoulides; Francesco Cutugno; Mariapaola D'Imperio; David Escudero Mancebo; Barbara Gili Fivela; Anne Lacheret; Bogdan Ludusan; Helena Moniz; Ailbhe Ní Chasaide; Oliver Niebuhr; Lucie Rousier-Vercruyssen; Anne-Catherine Simon; Juraj Simko; Fabio Tesser; Martti Vainio
Proceedings Speech Prosody 2010 | 2010
Jean-Philippe Goldman; Antoine Auchlin; Sophie Roekhaut; Anne-Catherine Simon; Mathieu Avanzi