Artur Luis Bessa de Oliveira

Adequabilidade dos principais modelos de periodização do treinamento esportivo

O estudo identificou, sob o prisma da adequabilidade, qual o melhor modelo de periodizacao do treinamento esportivo (PTE). Foram considerados dois indicadores: a estrutura da periodizacao e a forma de modulacao da carga. Foi utilizada a metanalise como ferramenta metodologica. 103 citacoes foram levantadas numa pesquisa sistematica, em bases de dados. A avaliacao pelos criterios estabelecidos indicou cinco modelos de PTE passiveis de estudo. A analise estatistica, empregando o tamanho efeito (TE), gerou um Indice de Adequabilidade (IADEQ) e a classificacao dos modelos em: Muito Bom - Matveev (IADEQ = 3,44; TE = 1,13); Bom - Verkhoshansky (IADEQ = 2,88; TE = 0,57), Bompa (IADEQ = 2,66; TE = 0,34) e Regular - ATR (IADEQ = 1,96; TE = -0,37), Forteza (IADEQ = 2,25; TE = -0,07).

The adequability's of main models of periodization of training

O estudo identificou, sob o prisma da adequabilidade, qual o melhor modelo de periodizacao do treinamento esportivo (PTE). Foram considerados dois indicadores: a estrutura da periodizacao e a forma de modulacao da carga. Foi utilizada a metanalise como ferramenta metodologica. 103 citacoes foram levantadas numa pesquisa sistematica, em bases de dados. A avaliacao pelos criterios estabelecidos indicou cinco modelos de PTE passiveis de estudo. A analise estatistica, empregando o tamanho efeito (TE), gerou um Indice de Adequabilidade (IADEQ) e a classificacao dos modelos em: Muito Bom - Matveev (IADEQ = 3,44; TE = 1,13); Bom - Verkhoshansky (IADEQ = 2,88; TE = 0,57), Bompa (IADEQ = 2,66; TE = 0,34) e Regular - ATR (IADEQ = 1,96; TE = -0,37), Forteza (IADEQ = 2,25; TE = -0,07).

Adaptabilidad de los principales modelos de periodización del entrenamiento deportivo

O estudo identificou, sob o prisma da adequabilidade, qual o melhor modelo de periodizacao do treinamento esportivo (PTE). Foram considerados dois indicadores: a estrutura da periodizacao e a forma de modulacao da carga. Foi utilizada a metanalise como ferramenta metodologica. 103 citacoes foram levantadas numa pesquisa sistematica, em bases de dados. A avaliacao pelos criterios estabelecidos indicou cinco modelos de PTE passiveis de estudo. A analise estatistica, empregando o tamanho efeito (TE), gerou um Indice de Adequabilidade (IADEQ) e a classificacao dos modelos em: Muito Bom - Matveev (IADEQ = 3,44; TE = 1,13); Bom - Verkhoshansky (IADEQ = 2,88; TE = 0,57), Bompa (IADEQ = 2,66; TE = 0,34) e Regular - ATR (IADEQ = 1,96; TE = -0,37), Forteza (IADEQ = 2,25; TE = -0,07).