Astrid Rosenschon

Ist die Finanzpolitik der Bundesländer nachhaltig

Abstract The paper deals with the issue in how far the fiscal policy of the German Laender can be considered as sustainable. Comparing the fiscal policy stance and the budgets of the 16 German states, only Bavaria and Saxony are pursuing a fiscal policy which may be labelled as sustainable. The other states did not succeed in their attempt to stabilize, least of all to reduce, their public debt relative to their GDP. The greatest deviation from a sustainable budget is reported for Berlin with a “non-sustainability gap” of 6.38 per cent of GDP, followed by Saxony-Anhalt (1.77 per cent of GDP). The latter holds the largest debt ratio among German non-city states. Bremen and Saarland are exceptional cases; both did not have a “non-sustainability gap” in 2001 but, at the same time, receive federal funds since 1994 which are earmarked to redeem former excessive debts.

Subventionen in Deutschland - aus der Perspektive des Kieler Subventionsberichts

Die Autoren untersuchen die Subventionen in Deutschland und stellen dar, welche Summen Bund, Länder und Gemeinden sowie Sonderhaushalte und die Europäische Union an Finanzhilfen vergeben und an Steuervergünstigungen gewährt haben. Dabei wenden sie den Kieler Subventionsbegriff an, der wesentlich umfassender ist als derjenige der Bundesregierung in deren eigenen Subventionsberichten. Er schließt u. a. auch Zahlungen an Organisation ohne Erwerbszweck ein, soweit diese marktgängige Leistungen anbieten.