Burkhard Stephan

Über das Remicle

Die Spulen der drei äußeren Handschwingen sind bei allen flugtüchtigen Vögeln am Skelett des II. Fingers befestigt, und zwar zwei davon an seiner Grundphalanx und die distalste an seiner 2. Phalanx. Bei vielen Vögeln befindet sich vor dieser distalen Handschwinge ein kleines steifes, unter den Deckfedern verborgenes Federchen, das „Remicle“; es sitzt nahe der Spitze der Endphalanx und hat seine eigene averse Große Untere Deckfeder. Wir halten das Remicle für eine Handschwinge, aber (im Gegensatz zuWray undStegmann) nicht für eine ursprünglich an der Flugarbeit beteiligte und erst im Laufe der Evolution des Vogelflügels verkümmerte Handschwinge, sondern für ein Federchen, das von jeher nicht über die Deckfedern der Flügelspitze hinausragte. Es gibt Verwandtschaftsgruppen vom Range einer Ordnung oder einer Familie, bei deren Spezies das Remicle stets vorkommt; in anderen Gruppen ist es meist oder selten oder niemals nachweisbar. Es bleibt ungewiß, welche Einwirkungen das Verschwinden des Remicle herbeiführen oder wenigstens begünstigen. In gewissen Fällen scheint es eine Funktion zu haben. In all well-flying birds the rachis of the three distal primaries is attached to the bones of the second digit. Two of them are supported by its basal phalanx, and the most distal one by its second phalanx. Im many species of birds a tiny stiff feather, hidden by coverts, is found in front of the distal primary. This is the so-called remicle. It is fixed near, or at, the extremity of the terminal phalanx and has its own aversed greater under covert. We consider the remicle to have never participated in propulsion of the flying bird during avian evolution. This view is opposed to that ofWray andStegmann, who took the remicle to be the dwarfed remnant of a long and flight-supporting primary. In certain orders or families of birds the remicle is present in all species. Other groups consist of species with and others without the remicle. The nature of the factors which promote the reduction of the remicle and its total disappearance remains uncertain. In some cases this little feather seems to have gained its special function.

Die Zahl der Armschwingen bei den Passeriformes

Manche Arten der Passeriformes haben mehr als 9 Armschwingen. Als höchste Anzahl wurden gefunden: 13 A. beiMenura, Chlamydera cerviniventris undParadisaea rudolphi, 14 A. beiChlamydera nuchalis undlauterbachi sowie beiPtilonorhynchus violaceus. Die Zahl der Armschwingen hat sich bei den Oscines als taxonomisch brauchbares Merkmal erwiesen. Der Besitz von mehr als 9 Armschwingen ist bezeichnend für die Alaudidae und für alle vonMayr undAmadon (1951 zu den „Shrikes und Allies“, „Waxwings and Wood Swallows“, „Crows and Australian Crow-like Birds“ gestellten Familien. Auf Grund der Tatsache, daßPicathartes, Cinclosoma, Eupetes, Orthonyx, Psophodes, Ifrita, Melampitta, Tylas und alle Oriolidae(Oriolus undSphecotheres) mehr als 9 A. haben, wird die Ansicht vertreten, daß diese Gattungen in den neuesten Systemen nicht am richtigen Platz untergebracht worden sind. Besonders zu danken habe ich Herrn Prof. Dr.E. Stresemann, der mich auf die noch offenen Probleme der Singvogel-Systematik und auf die einschlägige Literatur hingewiesen hat. Mein Manuskript ist von ihm kritisch durchgesehen worden. FrauVesta Stresemann verdanke ich wichtige technische Ratschläge, die mir bei der Ermittlung der Armschwingenzahl am trockenen Balg zustatten kamen.

Die Reduktion von Handschwingen und der evolutive Wandel der Flügelform@@@The reduction of primaries and the evolutionary change of wing form

This paper is a critical evaluation of the theories purporting to explain the different number of primaries, which Stegmann (1962) first associated with the evolutionary change of wing form. The change in the number of primaries in the metacarpal section was the result of individual variability. To some extent this variability has remained. Ancestrally there might have been 11 or 10 primaries, 7 or accordingly 6 metacarpal primaries. In a very few species the number of primaries is standardized at 11, in most species at 10 and in Indicatoridae only at 9, and accordingly 5 metacarpal primaries. Distally no primaries are reduced. The position of the four distal primaries does not change. A shift of primaries from proximal to distal does not take place. Certain processes of reduction in the distal section are connected with the reduction of the claw and the claw limb (phal. 3) of the long finger (Digit. II), which follow their own laws, and are not primarily connected with a change in the wing form. The remicle (Re) is not a rudiment (Ru) of a primary, a well developed great feather, but from the outset a small stiff feather belonging to the row of primaries stabilising this part of the wing. If the outer vane of the distal primary or the very reduced distal primary takes over this function, then the Re will be reduced and omitted. With the change of an ancestral or a round wing to a pointed wing the Re may grow in size. The Re fills up the space in front of the distal primary, which is left out by the outer vane of this feather. The change of the wing form in connection with a change of the flying mode may lead to enlargement or to reduction of the size of distal primaries. The outermost distal primary is always preserved and not without function. One part of Stegmann’s theory — the change of the wing form, which leads to the reduction of size of the distal primary and which is partly responsible for the reduction of the remicle - retains its validity, but does not explain the reduction of the number of metacarpale primaries. Der Beitrag ist eine kritische Wertung der Theorien zur Erklärung der unterschiedlichen Anzahl von Handschwingen (HS), die erstmals durch Stegmann (1962) mit dem evolutiven Wandel der Flügelform in Zusammenhang gebracht wurde. Die Veränderung der Anzahl von HS erfolgt(e) im metacarpalen Bereich über individuelle Variabilität. Diese ist z. T. noch erhalten. Ancestral dürfte sie 11 und 10 HS umfasst haben und damit 7 und 6 metacarpale HS. Bei wenigen Arten hat sich die Anzahl der HS auf 11, bei den meisten auf 10 eingestellt und nur bei den Indicatoridae auf 9 (mit 5 metacarpalen HS). Distal wird keine HS reduziert, und die Position der vier distalen HS ändert sich nicht. Eine Verschiebung von HS von proximal nach distal fand und findet nicht statt. Bestimmte Reduktionsprozesse im distalen Bereich stehen in Zusammenhang mit der Reduktion der Kralle und des Krallengliedes (Phal. 3) des langen Fingers (Digit. II), die eigenen Gesetzen unterliegen und nicht primär mit der Umwandlung der Flügelform zusammenhängen. Das Remicle (Re) ist kein Rudiment (Ru) einer ehemals am Vortrieb beteiligten wohlausgebildeten HS. sondern von Anfang an eine kleine steife Feder der HS-Reihe mit Stabilisierungsfunktion. Wenn die Außenfahne der distalen HS oder die stark verkleinerte distale HS diese Funktion übernehmen, wird das Re zum Ru und fällt ganz weg. Bei der Umwandlung eines ancestralen oder eines runden Flügels zu einem spitzen Flügel kann das Re sogar an Größe zunehmen. Es füllt den Raum vor dem Schaft der distalen HS aus, der von der Außenfahne dieser Feder frei bleibt. Der Wandel der Flügelform in Zusammenhang mit der Veränderung der Flugweise der Vögel kann zur Vergrößerung oder auch Verkleinerung distaler HS führen. Die äußerste HS bleibt aber stets erhalten, sie wird nicht funktionslos. Ein Teil der Theorie Stegmanns — der Wandel der Flügelform, der zur Verkleinerung der distalen HS führt und der z. T. Ursache der völligen Reduktion des Re sein kann, behält seine Gültigkeit, er erklärt aber nicht die Veränderung der Anzahl der metacarpalen HS.

Über die Schmuckfedern im Flügel vonSemioptera wallacei

Die Schmuckfedern im Flügel der adulten Männchen vonSemioptera wallacei sind aus der 1. und 2. Mittleren Oberen Armdecke entstanden. The ornamental plumes in the wing of the adult male ofSemioptera wallacei are derived from the 1st and 2nd median upper secondary coverts.