Daniel Omar Perez

A psicanálise como experiência ética e o problema da cientificidade

O objetivo deste artigo e apresentar uma interpretacao da psicanalise (Freud-Lacan) como experiencia etica. Para alcancar tal fim, primeiro, mostraremos os limites de uma psicanalise entendida como ciencia, indagaremos sua especificidade e interrogaremos o que compreende a sua eficacia. Em segundo lugar, articularemos os conceitos fundamentais da teoria e da pratica psicanalitica (lei e desejo) nao como elementos de um modelo explicativo de fenomenos naturais senao como condicao de possibilidade de uma experiencia do sujeito com seu proprio desejo e com as interdicoes que o constituem. Nesse ponto abordaremos as nocoes de natureza e de ideal. Sera preciso ainda especificar as nocoes de experiencia e de etica, ja que a primeira nao sera usada no sentido de experiencia perceptiva ou cognitiva, e a segunda nao se referira a um principio ou regra ou conjunto de principios ou regras de determinacao de acao que procuram a realizacao ou conquista de um bem. Finalmente, concluiremos que a experiencia analitica como experiencia etica se produz no reconhecimento da lei que provoca um para-alem-da-lei que se distingue estruturalmente do gozo absoluto. O artigo contribui com debate sobre o estatuto da psicanalise como pratica teorica e clinica e com as discussoes sobre etica no âmbito da filosofia em uma tradicao sui generis que pode ser compreendida a partir de Kant, Heidegger e Lacan.