Evaldo Henrique da Silva

Taxonomia setorial com indicadores de esforço inovativo

O proposito deste trabalho e a construcao de uma taxonomia do setor manufatureiro da industria brasileira, a qual utiliza como criterio de classificacao as variaveis indicadoras do esforco inovativo das firmas. Essa escolha e devida a dois pressupostos. O primeiro e que o desempenho competitivo e economico-financeiro no âmbito das industrias esta associado ao desempenho inovativo das firmas que as constituem. O segundo pressuposto e de que esse esforco obedece a imperativos ou regimes tecnologicos que sao especificos de cada industria ou setor. Foi utilizada exclusivamente a analise de cluster como metodo de agrupamento. A enfase nas variaveis consideradas inputs da inovacao e o uso exclusivo da analise de cluster sao particularidades dessa taxonomia. Os resultados indicam que a industria brasileira e dominada por quatro grupos setoriais caracteristicos. Contudo, as diferencas entre esses grupos sao sutis, pois entre as variaveis analisadas sao poucas as que fizeram a diferenca entre os grupos, e essa diferenca nao apresenta desniveis profundos. Suspeita-se da tendencia de predominio de setores considerados como de baixa intensidade tecnologica na industria brasileira.

INVESTIMENTO ESTRANGEIRO DIRETO E O SETOR DE SERVIÇOS DE TELECOMUNICAÇÕES BRASILEIRO

The purpose of the present study was to analyze the capacity of technological innovation from domestic and foreign firms in the telecommunications sector. To estimate the capacity for technological innovation, the index of capacity for innovation was created, based on micro data of “Pesquisa de Inovacao Tecnologica”. The data showed no distinction between innovation intensity in either domestic or foreign firms, which presented average indexes of 0.4265 and 0.4196, respectively. In this context, it is concluded that the activity of innovation generation in Brazil (considering domestic and foreign companies), as measured by R & D activities internally developed in the company, there was not for adaptation of externally generated innovations, which is worrying, because currently are necessary expenses in significant R & D only to imitate.