Frank Meyer

Messung des Therapieerfolgs

Zusammenfassung. Theoretischer Hintergrund: In der Psychotherapieforschung haben sich Pra-Post-Effektstarken zur Erfassung des Therapieerfolgs weitgehend als Standard durchgesetzt. Als Alternative lassen sich retrospektive Erfolgsmase diskutieren, bei denen Therapieerfolg ruckblickend am Ende der Behandlung eingeschatzt wird. Fragestellung: Lassen sich retrospektive Erfolgsmase empirisch von den Effektstarkemasen unterscheiden? Methode: An drei Stichproben ambulanter Patienten (Angstpatienten [N = 583], Patienten mit Affektiven Storungen [N = 95] und diagnostisch heterogene Restgruppe [N = 97]) wurden Effektstarkemase fur die storungsspezifische und storungsubergreifende Symptomatik sowie Storungsfolgen berechnet. Auserdem wurden funf retrospektive Erfolgsmase erhoben (Fragebogen zur Veranderung des Erlebens und Verhaltens [VEV], Globalurteile und Zielerreichungsskalierungen von Patienten und Therapeuten). Die acht Erfolgsmase gingen in eine explorative Faktorenanalyse ein. Ergebnisse: In allen drei Stich...

Zur Validität der Beurteilung des Therapieerfolgs durch Therapeuten

Zusammenfassung. Theoretischer Hintergrund: Die Validitat der Therapieerfolgsprognose von Therapeuten hat sich in der Vergangenheit als gering erwiesen. Empirische Hinweise auf mogliche Ursachen fehlen bislang. Fragestellung: Fuhrt die Berucksichtigung wenig relevanter Eindrucke aus Therapiesitzungen zur geringen Validitat der Erfolgsprognose? Methode: Die Zusammenhange zwischen Erfolgsprognosen von Therapeuten, ihrer Wahrnehmung unterschiedlicher Aspekte des Therapieprozesses und dem Therapieerfolg wurden anhand von Daten aus 60 unselektierten Therapien von 15 Therapeuten uberpruft. Ergebnisse: Die geringe Validitat der Erfolgsprognose von Therapeuten wurde bestatigt. Sie steht am deutlichsten mit seiner Wahrnehmung der therapeutischen Beziehung in Zusammenhang, welche, anders als seine Wahrnehmung von Therapiefortschritten, nicht mit dem Therapieerfolg korreliert. Schlusfolgerungen: Die Validitat ihrer Erfolgsprognose liese sich verbessern, wenn Therapeuten hierzu starker beobachtete Fortschritte als de...

Repetitive intranasal administration of cholecystokinin potentiates its central nervous effects

Functional evidence exists for a nose-brain pathway for the neuropeptide cholecystokinin-8 (CCK-8S). The transport mechanism, however, remains still unclear. Previous studies indicate a saturable dose-response curve on the magnitude of the late positive complex of the auditory event-related potential (AERP) with increasing doses of intranasally administered CCK-8S. Thus, the present study served to bypass this saturation by repeated lower dose intranasal administrations of CCK-8S. It was expected that this repetitive administration results in a nonsaturable dose-response effect on AERPs. AERPs reflecting cortical stimulus processing were recorded while subjects performed on an auditory attention task (oddball paradigm) four times (in intervals of 30 min) each following a separate 10-microg intranasal administration of CCK-8S or placebo. Compared with placebo, the repetitive intranasal administration of CCK-8S linearly enhanced the late positive complex and its subcomponent slow wave. Blood plasma CCK-8S levels were not affected by intranasal CCK-8S. The results suggest that by using a repetitive intranasal administration of CCK-8S, a saturable mechanism for central nervous CCK-8S effects can be avoided.

Woran orientieren sich Therapeuten bei ihrer Sitzungsbeurteilung und Erfolgsprognose

Zusammenfassung. Theoretischer Hintergrund: Die Einschatzungen der erzielten Fortschritte und die Prognose des zu erwartenden Erfolgs durch Therapeuten ist wenig valide. Wie last sich dieses Ergebnis erklaren? Fragestellung: Ist die Erfolgsbeurteilung von Therapeuten im Anschlus an Therapiesitzungen eher Resultat eines heuristischen Urteilsprozesses als systematischer, rationaler Erwagungen? Methode: Auf der Basis von Daten von Therapeuten zu ihrer Wahrnehmung von Merkmalen der Therapiesitzungen, ihrer Stimmung und Erfolgsbeurteilung aus 59 unselegierten Therapien wurde mittels Lisrel-Analysen ein Vergleich unterschiedlicher Modelle zur Urteilsbildung von Therapeuten durchgefuhrt. Ergebnisse: In erster Linie nehmen Hinweise auf Ablehnung/Akzeptanz durch den Patienten Einfluss auf die Stimmung und die Sitzungsbeurteilung von Therapeuten. Der Prozes der Urteilsbildung scheint hierbei eher heuristischer als systematisch-rationaler Natur zu sein. Schlusfolgerungen: Eine Anleitung zu systematischerer Beurteilu...

Orthorexic and restrained eating behaviour in vegans, vegetarians, and individuals on a diet

PurposeOrthorexic eating behaviour, restrained eating, and veganism/vegetarianism are food selection strategies sharing several characteristics. Since there are no studies investigating their interrelationships, aim of the present study was to analyse orthorexic and restrained eating behaviour in (1) a sample of vegans and vegetarians and (2) a sample of individuals on a diet to lose weight.MethodDivision of samples according to pre-defined criteria in (1) vegans (n = 114), vegetarians (n = 63), individuals with rare meat consumption (n = 83) and individuals with frequent meat consumption (n = 91) and in (2) participants on a diet with dietary change (n = 104), without dietary change (n = 37) and a control group of individuals not on a diet (n = 258). Orthorexic eating behaviour was assessed with the Düsseldorfer Orthorexie Skala and restrained eating was assessed with the Restraint Eating Scale.ResultsVegans and vegetarians do not differ in orthorexic eating behaviour, but both groups score higher in orthorexic eating behaviour than individuals consuming red meat. There are no differences regarding restrained eating. Individuals on a diet with dietary change score higher in both orthorexic and restrained eating, than individuals without dietary change and individuals not on a diet.ConclusionsIndividuals who restrict their eating behaviour, either predominantly due to ethical reasons or with the intention to lose weight, display more orthorexic eating behaviour than individuals not limiting their food consumption. Further research is needed to investigate whether veganism, vegetarianism, or frequent dieting behaviour serve as risk factors for orthorexia.Level of evidenceLevel V, cross-sectional descriptive study.