Friedrich Heckmann

Illegal Migration: What Can We Know And What Can We Explain? The Case of Germany1

Methodological problems in the study of illegal migration as defined in this article relate to questions of indicators for illegal migration, with special reference to Germany. It is argued and demonstrated that illegal immigrants are traceable, to some degree, in official statistics and that these can be analyzed for trends. In present-day migration processes, illegal immigration frequently is undertaken with the support of human smugglers. The analysis of the social organization of different forms of smuggling is the other main focus of the article. From a methodological point of view, the literature and public discourse lack adequate concepts for describing and explaining the social organization of human smuggling. The theory of organized crime as a main actor in human smuggling is criticized. The study borrows concepts from market and networks theory and applies these to different forms of human smuggling and illegal migration. The social and technological organization of smuggling is under constant pressure to adapt to new conditions. The dynamism for this change results mainly from an “arms race” between smugglers and law enforcement. Since control over territory and population are central elements of state sovereignty, the state cannot simply withdraw from this race.

Illegal Migration: What Can We Know and What Can We Explain?

Imagine two scenes at the German-Czech border. Scene One: it is night, a group of illegal migrants from Moldavia are sneaking through the bushes, led by a villager from a Czech border village, trying to cross the border to get into Germany. Their goal is to work there in the shadow economy. But they are spotted by a night vision camera of the border police, are arrested and questioned, some of them sent back, others brought into court. Scene Two: The next morning a group of Romanians, comfortably sitting in the leather seats of their bus, present their passports to the border officers and are allowed into the country. Their intention, however, is not tourism in Germany, but—like the Moldavians—to work there in the shadow economy.

Integration von Migranten

* € (D) sind gebundene Ladenpreise in Deutschland und enthalten 7% MwSt; € (A) sind gebundene Ladenpreise in Österreich und enthalten 10% MwSt. CHF und die mit ** gekennzeichneten Preise für elektronische Produkte sind unverbindliche Preisempfehlungen und enthalten die landesübliche MwSt. Programmund Preisänderungen (auch bei Irrtümern) vorbehalten. Es gelten unsere Allgemeinen Lieferund Zahlungsbedingungen. Springer-Verlag GmbH, Handelsregistersitz: Berlin-Charlottenburg, HR B 91022. Geschäftsführung: Haank, Mos, Hendriks Friedrich Heckmann Integration von Migranten

Interpretationsregeln zur Auswertung qualitativer Interviews und sozialwissenschaftlich relevanter „Texte“

Gegenstand dieses Beitrags sind Auswertungsprobleme “qualitativer” Daten der empirischen Sozialforschung; sein Ziel ist das Aufstellen bzw. die Rekonstruktion von “Regeln” oder Prinzipien, die bestimmte Voraussetzungen und Verfahren fur eine Annaherung an intersubjektiv kontrollierbare Interpretation qualitativer Daten beinhalten.

Research-Policy Dialogues in Germany

In Germany there is a rich and many-faceted academic tradition on immigrant integration, which goes back several decades. Initially, however, dialogues between researchers and policymakers were relatively scarce. This was largely because German policymakers did not consider the country to be a country of immigration. Consequently, they did not have a great interest in acquiring knowledge on immigrant integration, and certainly not at the federal level. This situation began to change in the 1990s, when Germany was faced with growing numbers of immigrants, largely as a consequence of the political changes in Europe. Academics were successful in mobilising public opinion and the media, and thus forced the government to reconsider the basis of its policies. Once the fact that Germany had become an immigration country had been publicly acknowledged, several new dialogue and consultancy structures were set up, which encouraged the use of research outcomes in policymaking. However, in all cases analysed in more detail in this chapter, the political primacy has remained over the use (or misuse) of the relevant research outcomes. This seems to be the case primarily at the federal level, and less so at the local level, where there is more room for mutual learning.

Ethnos - eine imaginierte oder reale Gruppe? Über Ethnizität als soziologische Kategorie

Der mitteleuropaische Soziologe Emerich Francis ware heute ein Star in der soziologischen Zunft. Fur das Bewustsein der Zeit und der Soziologie in der Nachkriegszeit bis etwa Anfang der 80er Jahre war kennzeichnend, das er mit seinen Themen nicht durchdrang, sondern als antiquiert oder gar als „rechts“ angesehen wurde: Francis schrieb uber Volk, Nation, Ethnos, ethnische Minderheiten, interethnische Beziehungen, als kaum jemand — aus ubrigens verstandlichen Grunden -etwas von diesen Themen horen wollte. Heute scheint unstrittig, das Ethnizitat, Ethnos und verwandte Kategorien bedeutsame soziologische Phanomene bezeichnen, um deren Verstandnis wir uns in den Sozialwissenschaften bemuhen, von einer breiteren Offentlichkeit interessiert beobachtet. Das Thema meines Beitrags bezieht sich auf Grundlagen des Ethnizitatskonzepts und ich werde zeigen, das Emerich Francis an entscheidender Stelle der Diskussion herangezogen werden kann.

Max Weber als empirischer Sozialforscher / Max Weber as an Empirical Researcher

Abstract As a theorist, methodologist and social historian MAX WEBER is rather well known. Less is known about his work as an empirical researcher. The presentation and discussion of this work may help to destroy the myth of traditional German sociology as being principally anti-empirical. WEBER’s contributions to research techniques relate to aspects of interviewing and survey construction; they also include the development of basic ideas of quantitative content analysis. Methodological and technical problems in his empirical work concern his inability to handle great masses of data through the use of statistical measures; also, most of his empirical work is “overloaded” with too great a number of research problems and questions. In addition to biographical factors this may explain the relative failure or incompletion of most of his empirical work. This work includes some theoretical positions contradictory to the theoretical work of WEBER: the theorist of “subjective meaning” is fascinated by psychophysics, a method excluding all categories of subjective meaning or “Verstehen”. Finally, quantitative methods of typology construction are proposed in the empirical work, the logic of which definitely contradicts that of the ideal- type. Zusammenfassung Die Darstellung und Diskussion der empirischen Arbeiten MAX WEBERS ist eine wichtige Ergänzung zur wissenschaftsbiographischen Kontur WEBERS als Soziologietheoretiker, Methodologe und Sozialhistoriker. Zugleich zerstört die Vorstellung dieser empirischen Arbeit den Mythos vom grundsätzlich anti-empirischen Charakter deutscher Soziologietradition. WEBERS Beiträge im Bereich empirischer Methoden und Techniken beziehen sich vor allem auf verschiedene Aspekte der Befragung; er entwickelte weiterhin Grundideen einer quantifizierend verfahrenden Inhaltsanalyse. Defizite zeigen sich bei der Zusammenfassung und Gruppierung von Daten sowie in der Überfrachtung einzelner Untersuchungen mit einer Überzahl von Problem- und Fragestellungen. Neben biographischen Momenten erklärt dies das relative Fehlschlagen der empirischen Arbeit WEBERS. Die empirische Arbeit weist interessante theoretische Implikationen auf, die zum Bild des Soziologietheoretikers in Widerspruch geraten: Der Theoretiker einer „Soziologie des subjektiven Sinns“ läßt sich faszinieren von der experimentellen Exaktheit einer gerade das Sinnverstehen ausschließenden Methode und Theorie, der Psychophysik. Quantifizierungsemphathik läßt ihn zu Verfahren fast empiristisch er Natur bei der Konstruktion von Typen anraten, die im bemerkenswerten Gegensatz zum idealtypischen Verfahren stehen.

Towards the Development of a Typology of Minorities

In speaking about minorities, one is astounded by the heterogeneity of population groups that fall under this heading: the disabled; guestworkers; convicts and ex-convicts; the mentally ill; “colored persons” (i.e., the racially discriminated); national, ethnic, regional, and religious groups; drug addicts; the homeless; vagrants; gypsies; prostitutes; and homosexuals. This in no way complete list is so unsystematic as to indicate the problematic nature of such a categorization (cf. (4) for a review). It is vastly similar to the concept of marginal groups (cf. (22), p. 204) in that both exhibit an extremely vague spectrum of meaning and both are used in very diverse contexts. This paper will concentrate on this inadequacy and suggest a means of dealing with it by historically and genetically reconstructing a sociostructural typology of ethnic minorities, thus enabling us to clarify what type of minority is involved in regard to the guestworkers in the F.R. Germany. However, an analysis of the general concept of a “minority” will be presented first, and an elaboration and criticism of its faults will show us the need for my proposal of a more precise differentiation.

Migration und Integration

Brad K. Blitz, Migration and Freedom. Mobility, Citizenship and Exclusion. Cheltenham/ UK und NorthamptonMA/USA: Edward Elgar 2014, 256 S., gb., 111,20 € Forschungsgruppe „Staatsprojekt Europa“ (Hrsg.), Kämpfe umMigrationspolitik. Theorie, Methode und Analysen kritischer Europaforschung. Bielefeld: transcript 2014, 301 S., kt., 24,99 € Roland Hsu / Christoph Reinprecht (Eds.),Migration and Integration. NewModels for Mobility and Coexistence. In der Reihe Migrationsund Integrationsforschung. Multidisziplinäre Perspektiven, herausgegeben von Heinz Fassmann, Richard Potz und Hildegard Weiss, Bd. 8, Wien: Vienna University Press 2016, 256 S., kt., 40,00 € Stefan Luft, Die Flüchtlingskrise. Ursachen, Konflikte, Folgen. München: Beck 2016, 128 S., kt., 8,95 € Christoph Reinprecht / Rossalina Latcheva (Hrsg.), Was wir nicht wissen. Forschungsund Wissenslücken der Migrationssoziologie. Österreichische Zeitschrift für Soziologie, Sonderheft 15/2016. Wiesbaden: Springer VS, 205 S., kt., 34,99 € Kevin Robins / Asu Aksoy, Transnationalism, Migration and the Challenge to Europe. The enlargement of meaning. Oxon / New York: Routledge 2015, 201 S., gb., 126,00 € Anton Sterbling, Zuwanderung, Kultur und Grenzen in Europa. In der Buchreihe Land-Berichte, Bd. 11, herausgegeben von Karl Friedrich Bohler, Anton Sterbling und Gerd Vonderach, Institut für regionale Forschung e.V., Aachen: Shaker 2015, 111 S., br., 10,00 € Klaus Stüwe / Eveline Hermannseder (Hrsg.), Migration und Integration als transnationale Herausforderung. Perspektiven aus Deutschland und Korea. Wiesbaden: Springer VS 2016, 326 S., br., 49,99 € Anna Triandafyllidou (Ed.), Routledge Handbook of Immigration and Refugee Studies. Oxon / New York: Routledge 2016, 389 S., gb., 200,00 €

Integration und Migration

Wenn Menschen in ein fur sie neues Land kommen und dort leben wollen, stellen sich ihnen, aber auch der aufnehmenden Gesellschaft, eine Reihe von Herausforderungen: Grundbedurfnisse nach Wohnung, Einkommen, Arbeit, Bildung und Gesundheit mussen befriedigt werden, Rechte und Pflichten mussen geklart werden. Uber Antworten auf diese Herausforderungen und Fragen nehmen Migranten erste Beziehungen zur neuen Gesellschaft auf und es beginnt ein Prozess der Mitgliedschaftswerdung in der neuen Gesellschaft. Diesen Prozess nennen wir Integration.