Helena Maria Arenson-Pandikow

Perception of quality of life among anesthesiologists and non-anesthesiologists

BACKGROUND AND OBJECTIVESnLiterature points out routine factors with negative impact on anesthesiologists quality of life. This study aims to compare the perception of quality of life of anesthesiologists and non-anesthesiologists.nnnMETHODnTransversal study based on three specific questionnaires (epidemiological, WHOQOL-BREF and SF-12®) applied in anesthesiologists (Group A) and non-anesthesiologists (Group NA), of a general university hospital and a third group of anesthesiologists from inner state (Group I). The analysis of epidemiological variables and the ones related to quality of life domains of WHOQOL were interpreted by multivariate analysis (SPSS program).nnnRESULTSnThe number of WHOQOL-BREF respondents were: Group A=67; Group NA=69; Group I=53. The anesthesiologists from Group I were excluded from the study due to an inadequate sample for statistical analysis. The total number of respondents to check the SF-12® score was 61 in Group A and 68 in Group NA. For the WHOQOL-BREF tool, the physical domain scores were 72.97±11.78 for Group A and 77.17±10.85 for Group NA (p<0.05); the psychological domain scores were 66.44±13.66 for Group A and 71.79±11.48 for Group NA (p<0.05); the social relationship domain scores were 64.67±19.08 for Group A and 73.36±15.37 for Group NA (p<0.01); and the environment domain scores were 68.14±11.56 for Group A and 72.37±10.07 for Group NA (p<0.05). In SF-12®, both physical and mental components did not show statistical differences.nnnCONCLUSIONSnThe perception of the anesthesiologists quality of life was consistently inferior to other physicians in general, for the studied sample.

Percepção da qualidade de vida entre médicos anestesiologistas e não anestesiologistas

JUSTIFICATIVA Y OBJETIVOS: La literatura indica factores de rutina con un impacto negativo sobre la calidad de vida de los anestesiologos. Este trabajo pretende comparar la percepcion de la calidad de vida de anestesiologos y medicos no anestesiologos. METODO: Estudio transversal procedente de tres cuestionarios especificos (epidemiologico, WHOQOL-BREF y SF-12®) aplicados en anestesiologos (Grupo A) y no anestesiologos (Grupo NA), de un hospital general universitario y de un tercer grupo de anestesiologos del interior del Estado (Grupo I). Los analisis de las variables epidemiologicas (programa SPSS) y los relacionadas con los dominios de calidad de vida del WHOQOL, fueron interpretados por medio del analisis multivariado. RESULTADOS: El numero de respondedores del WHOQOL-BREF en el Grupo A = 67; Grupo NA = 69; Grupo I = 53. El grupo de anestesiologos del interior (Grupo I) fue excluido del estudio por falta de un No adecuado para los analisis estadisticos. El total de respondedores para comprobar la puntuacion SF-12® fue de 61 en el Grupo A y 68 en el NA. Para la herramienta WHOQOL-BREF, las puntuaciones del dominio fisico fueron 72,97 ± 11,78 para A y 77,17 ± 10,85 para NA (p < 0,05), en el psicologico 66,44 ± 13,66 para A y 71,79 ± 11,48 para NA (p < 0,05), en el dominio de relacionamiento social 64,67 ± 19,08 para A y 73,36 ± 15,37 para NA (p < 0,01), y en el dominio medio ambiente 68,14 ± 11,56 para A y 72,37 ± 10,07 para NA (p < 0,05). En el SF-12® los componentes fisico y mental no mostraron diferencias estadisticas. CONCLUSIONES: La percepcion de la calidad de vida de los anestesiologos fue consistentemente inferior a la de los medicos en general para la muestra estudiada.