Network


Latest external collaboration on country level. Dive into details by clicking on the dots.

Hotspot


Dive into the research topics where Henrike Viehrig is active.

Publication


Featured researches published by Henrike Viehrig.


Archive | 2008

Die öffentliche Kommunikation der Entscheidung zum Irakkrieg in den USA

Henrike Viehrig

Die Terroranschlage vom 11. September 2001 haben nicht nur fur weitreichende Anderungen in der amerikanischen Ausenpolitik gesorgt, sondern ermoglichten der Regierung Bush auch eine neue Art der offentlichen Kommunikation im Inland. Der erste Schritt dieser neuen Kommunikation war die Erklarung des „Kriegs gegen den Terror“ unmittelbar nach den Anschlagen, dem sich seither viele Entscheidungen der Innen- und Ausenpolitik der USA unterordnen.


Archive | 2018

Where Berlin Got It Terribly Wrong: German Foreign Policy Fiascos in the News Media

Mischa Hansel; Henrike Viehrig; Danae Ankel

This chapter is based on salience and framing analysis of German news media coverage. We conceptualize fiascos as extreme subcase of mistakes and hypothesize that influential foreign policy norms trigger a fiasco framing in German media coverage. Our empirical results show a stable consensus about what can be regarded major foreign policy fiascos: Germany’s Yugoslavia policy in the 1990s, the failed referendums on the European Constitution in 2005, the decision on Libya in 2011 and, finally, the transatlantic crisis over Iraq in 2003. These findings as well as a qualitative analysis of a puzzling negative case confirm that a perceived violation of the norm of multilateralism is indeed almost a necessary condition for fiasco framing. Other findings relate to blame attribution and authorship of fiasco framing.


German Politics | 2016

The media salience of Germany's bilateral relations to the United States, France and Britain

Kai Oppermann; Henrike Viehrig

This article provides a comparative analysis of the salience of Germanys bilateral relations to the United States, France and Britain in the German media since the end of the cold war. It offers a media content frequency analysis which identifies long-term similarities and differences in media reporting across the three relationships as well as short-term upswings of media interest in each of them individually. This is relevant because the media salience of bilateral relations is a measure of their underpinnings in public discourse and speaks to the significance of domestic drivers in conducting such relationships. The article finds that media reporting on Germanys three bilateral relations under study has significantly increased in the post-9/11 period and that US–German and Franco–German relations attract far more attention in the German media than Anglo–German relations. Short-term upswings in media coverage are triggered by specific types of events, in particular crises in European integration and international military missions.


Journal of Transatlantic Studies | 2014

Salience and approval in transatlantic perspective

Henrike Viehrig

This paper focuses on issue salience and the approval of specific foreign policies and asks whether shifts in public attention are linked to specific political attitudes concerning the use of military force. It examines the role of salience of foreign affairs in the USA and Germany and links the cognitive dimension (what is important) with the attitudinal dimension (what is your opinion on a specific issue). Although the two countries differ in foreign policy style and military involvement, their publics tend to disapprove of military interventions when they perceive them as the country’s most important problem. In times of high overall salience, however, public judgement tends to be less negative because event-induced peaks in salience work according to a different logic than problem-induced salience.


Archive | 2010

Auslandseinsätze europäischer Staaten 2000-2006

Henrike Viehrig

Warum entscheiden sich Regierungen uberhaupt fur den Einsatz ihrer Soldaten im Ausland, wenn dieser Einsatz doch mit Risiken behaftet ist und potenziell zu einer Belastung werden kann? Aus dem internationalen System heraus ergibt sich die Annahme, dass Staaten fur ihre Sicherheit selbst verantwortlich sind – begrundet durch die anarchische Tiefenstruktur des internationalen Systems (Bull 1995) – und dass militarische Bundnisse und Organisationen nur insoweit „gemeinsame“ Einsatze hervorbringen, solange dies im Interesse aller Mitglieder ist. Ein militarischer Einsatz kann demnach beschlossen werden, um grosere Unsicherheit und langfristige Nachteile fur das Land zu verhindern. Ein Beispiel hier fur ist die NATO Truppenentsendung im Rahmen des Kosovoeinsatzes 1999 (Clement 2007a: 130).


Archive | 2010

Die Digitalisierung der Medien und ihre Auswirkungen auf Kriegsführung und Öffentlichkeit

Henrike Viehrig

Kommunikation ist ein zentraler Bestandteil von Kriegsfuhrung. Bereits Sun Tsu hob die Bedeutung der Informationsbeschaffung fur den militarischen Sieg hervor (Sun Tsu 2005: 180ff.) und auch Clausewitz vermerkte die Schwierigkeiten im Umgang mit Nachrichten: „…die meisten Nachrichten sind falsch, und die Furchtsamkeit der Menschen wird zur neuen Kraft der Luge und Unwahrheit“ (Clausewitz 1980: 76).


West European Politics | 2009

The Public Salience of Foreign and Security Policy in Britain, Germany and France

Kai Oppermann; Henrike Viehrig


Routledge | 2011

Issue Salience in International Politics

Kai Oppermann; Henrike Viehrig


Archive | 2008

Die amerikanische Regierung gegen die Weltöffentlichkeit? : theoretische und empirische Analysen der Public Diplomacy zum Irakkrieg

Thomas Jäger; Henrike Viehrig


Archive | 2009

Sicherheit und Medien

Thomas Jäger; Henrike Viehrig

Collaboration


Dive into the Henrike Viehrig's collaboration.

Top Co-Authors

Avatar
Top Co-Authors

Avatar
Top Co-Authors

Avatar
Top Co-Authors

Avatar
Researchain Logo
Decentralizing Knowledge