Ida McDonnell

DECENTRALISATION AND POVERTY IN DEVELOPING COUNTRIES: EXPLORING THE IMPACT

Decentralisation has been advocated by donors and development agencies as an important factor broadening citizen participation and improving local governance, thereby promoting poverty reduction from the bottom up. On the basis of a comprehensive review of 19 country case studies documented in the literature, this paper questions this assumption. La decentralisation a ete recommandee par les pays donateurs et les agences de developpement comme un facteur important d’incitation a une plus large participation des citoyens et a une meilleure gouvernance locale, facilitant ainsi la reduction de la pauvrete en partant de la base. Ce document de travail reconsidere cette hypothese, en passant en revue 19 etudes de cas par pays disponibles dans la documentation.

MDGs, Taxpayers and Aid Effectiveness

MDGs and new aid-effectiveness targets are an opprtunity for donors to explain what they do before growing scepticism erodes taxpayer support for aid.

Public Opinion Research, Global Education and Development Co-operation Reform

Summary of trends on public opinion and international development co-operation in OECD DAC member countries: i) Public support in OECD DAC member countries for helping poor countries has remained consistently high for almost two decades: there is no aid fatigue; ii) Donations from the public to development and emergency NGOs have been increasing, mostly in reaction to emergencies and natural disasters in developing countries; iii) Concern among the public about aid effectiveness exists alongside continued high support for aid; iv) The relationship between public support and ODA volumes is complex, but a positive correlation exists at the national level between satisfaction with ODA volume, and reaching or bypassing the UN target of 0.7 per cent of Gross National Income; v) People’s understanding of poverty and development issues remains very shallow. Public awareness about ODA and development co-operation policies is also low; vi) Awareness does increase significantly as a result ... Ce document propose une synthese des tendances de l’opinion publique et de la cooperation internationale au developpement dans les pays membres du CAD de l’OCDE: i) dans ces pays, le soutien du public en faveur de l’aide aux pays pauvres s’est maintenu, pratiquement sans interruption depuis pres de 20 ans, a un niveau eleve: il n’y a pas de « lassitude » de l’aide ; ii) les dons du public aux ONG humanitaires et de developpement sont en augmentation, surtout pour repondre aux situations d’urgence et aux catastrophes naturelles dans les pays en developpement; iii) la societe civile est parfois sceptique quant a l’efficacite de l’aide, mais cela n’entame pas son soutien, qui continue d’etre important; iv) les relations entre le soutien de la societe civile et les volumes d’APD sont complexes mais il existe une correlation positive dans les pays entre la satisfaction eprouvee a l’egard du volume d’APD et l’atteinte, ou le depassement, de l’objectif de 0,7 pour cent du revenu ...

Public Opinion Polling and the Millennium Development Goals

Monitoring changes in public awareness and attitudes in rich countries towards aid and other international development policy issues is extremely difficult: due to lack of systematic polling or monitoring, there is no reliable, comparable data across DAC member countries. This paper suggests a way to address this problem: a common questionnaire for all DAC countries to use in their national surveys, centred on the Millennium Development Goals. It sums up the process that led to the setting up of this questionnaire, provides a short analysis of the main methodological issues and brings together three versions, respectively for face-to-face, phone or mail processing. These should allow information and communication professionals, as well as policy makers, to improve the comparability of public opinion surveys in OECD DAC member countries on development and the MDGs, especially if — as proposed by the European Commission’s Directorate General for Development — parts of the ... Il est particulierement difficile de suivre avec precision l’evolution de l’opinion publique dans les pays riches au sujet de l’aide internationale et des autres politiques de developpement : en l’absence d’enquetes systematiques, il n’y a tout simplement aucune base de donnees fiables et comparables pour l’ensemble des pays membres du Comite d’Aide au Developpement (CAD) de l’OCDE. Ce document propose une solution : un questionnaire commun destine a tous les pays du CAD, pret a l’emploi dans leurs enquetes nationales, et centre sur les Objectifs de developpement du millenaire (ODM). Il en synthetise le processus d’elaboration, analyse brievement les principaux problemes methodologiques et rassemble en annexe les trois versions finales (face a face, par telephone ou par courrier). Ce questionnaire devrait permettre aux professionnels de l’information et de la communication, ainsi qu’aux decideurs politiques, d’ameliorer la comparabilite des enquetes d’opinion dans les pays membres ...

Building Public Awareness of Development

The Millennium Development Goals, the aid effectiveness agenda, and global interdependence have contributed to more demand and a sense of urgency for greater public awareness and learning about these promises, and challenges, in OECD countries. Donors and practitioners could make greater use of evaluations, and their findings, to increase the effectiveness and results of public communication, advocacy and education about global development. The first step is to understand the evaluation process and respect its rigours. The second is to acknowledge and learn how to deal with the political nature of evaluation, the third is to understand its limitations. DAC members, along with their partners, should work together to strengthen evaluation of public awareness and learning by creating a space (e.g. website) to share perspectives, experiences and results from evaluation; pooling resources for scientific research on the long-term impact of public awareness raising activities; building a stronger knowledge base for what works and what doesn’t work in this sector; and finally, working together to develop minimum standards for the evaluation of communication, advocacy and education about global development.

Sensibiliser l'opinion publique sur le développement

Les objectifs du Millenaire pour le developpement (OMD), la necessaire efficacite des programmes d’aide et l’interdependance mondiale ont contribue a developper la demande et le sentiment de l’urgence d’une meilleure sensibilisation et formation du public a ces promesses et a leurs enjeux, dans les pays de l’OCDE. Les donneurs et les acteurs de terrain peuvent tirer un meilleur parti des evaluations et de leurs enseignements, pour ameliorer l’efficacite et les resultats de la communication, de la sensibilisation et de la formation du public aux questions du developpement global. Il leur faut en premier lieu comprendre la procedure d’une evaluation et la respecter scrupuleusement. Ensuite apprehender le caractere politique d’une evaluation et apprendre a le traiter. Et enfin a comprendre les limites de l’evaluation. Les membres du CAD, en accord avec leurs partenaires, doivent travailler ensemble a renforcer l’evaluation des campagnes de conscientisation et de formation du public en concevant un espace (un site internet par exemple) pour partager les resultats, leur experience et les perspectives de l’evaluation ; pour mettre en commun les ressources affectees a la recherche scientifique sur les effets a long terme des initiatives qui se multiplient pour conscientiser l’opinion ; pour construire une solide base de connaissances sur ce qui marche et qui ne marche pas en la matiere ; et, finalement, pour travailler en commun a l’adoption d’un minimum de normes communes pour les evaluations de la communication et de la sensibilisation et la formation du public aux questions du developpement global.

Les OMD, le contribuable et l'efficacité de l'aide

Avec les OMD et des ambitions renouvelees en matiere d’efficacite, les bailleurs ont l’occasion d’expliquer au public ce qu’ils font pour l’aide au developpement. A defaut, ils courent le risque de voir le scepticisme croissant des contribuables entamer leur soutien.