Joichiro Suzuki

Studies on the effect of different kinds of toothbrushes on plaque removal and toothbrushing pressure in scrubbing method of toothbrushing. (Report 4). For toothbrushes of nylon bristles arranged in different flexibility of handles and diameter of bristles.

スクラッビング法に適した歯ブラシについて, 第4報として柄の弾力性と毛の直径の違いがブラッシング圧とプラーク除去効果に与える影響について比較検討した。今回は, 第1報から第3報の結果を考慮して, 毛の材質はナイロン毛, 先端形態はラウンドカット, 毛の長さ10 mm, 植毛部の長さ25mm, 毛束配列3列26毛束, 柄の形態はストレートに統一し, 柄の弾力性 (ポリエチレン樹脂: 弾性率4, 500kgf/cm2, ポリプロピレン樹脂: 弾性率9, 400kgf/cm2, アクリロニトリルースチレン樹脂: 弾性率38, 000kgf/cm2) と毛の直径 (0.15mm, 0.20mm, 0.25mm) の異なる9種類の歯ブラシを試作した。被験者9名にスクラッビング法によるブラッシングを行わせ, 前後のプラークのスコアーを測定し, プラーク除去率を算出した。ブラッシング圧は渡辺のブラッシング圧測定装置を用い測定した。その結果, ブラッシング圧は, 歯ブラシの毛の直径が太くなるに従い高くなり, 0.15mmと0.25mm, 0.20mmと0.25mmとの間に有意差 (p<0.01) を認めたが, 3種類の柄の間では有意差は認められなかった。プラーク除去率は, 3種の毛の直径および3種の柄の間には有意差は認められなかった。

Examination of Probing Depth and Tooth Mobility Using a Machine with Voice Input.

本研究の目的は, 音声入力装置を用いてプロービングデプスと動揺度の測定時間の比較検討を行うことである。実験には, 正常歯列を有し健康な歯及び歯周組織を有する本学臨床研修医10名 (男性4名, 女性6名, 平均年齢24.5±0.7歳) を被験者とし, 臨床経験年数14年, 1年の歯科医師および18年, 7年, 4年の歯科衛生士の計5名を検者とした。実験方法は, (1) 音声入力装置を用いて検者1人で測定, 記録, (2) 従来法にて検者1人で測定, 記録, (3) 従来法にて検者とアシスタントの2人で測定, 記録の3条件で, 全歯における6点法のプロービングデプスとMillerの分類による動揺度のそれぞれの測定時間を計測した。この際, 音声入力装置として (株) GC社製ペリオナビゲーションシステムRを用いた。その結果, 音声入力装置を用いた場合, 1人で記録する方法よりも短時間であったが, アシスタントが記録する方法の方がより短時間であった。また, 臨床経験による差もみられなかった。この測定時間において, 方法間と術者間に差があるかを, 繰り返しのある二元配置分散分析法にて統計処理を行い比較検討したところ, 有意差が認められた。よって, プロービングデプスと動揺度に関しては, アシスタントがいない場合には本装置を使用することにより, 測定時間の短縮が期待できる。