L. Buijs

‘As long as they keep away from me’: the paradox of antigay violence in a gay-friendly country

Considering the tolerant and gay-friendly image of the Netherlands, antigay violence is a remarkably grave problem. By combining a broad survey of Amsterdam youth with in-depth interviews with smaller groups and individual attackers and reviewing recent cases, we conclude that traditional norms of gender and sexuality present in broader society form the breeding ground of the violence. The gay-friendly narrative that dominates discussions on citizenship in the Netherlands – opposing the liberal ‘Dutch’ to the Muslim ‘Other’ – coexists next to traditional norms of gender and sexuality, thereby not challenging the roots of homonegativity. Even perpetrators duplicate the prevailing gay-tolerant rhetoric of Dutch society, but do not refrain from all sorts of violence as soon as they are confronted with aspects of it that collide with traditional norms of gender and sexuality. Peer pressure and the fear of seduction often function as triggers of the violence. However, these situational factors can only be understood in a larger macro-sociological framework, showing the necessity of a multilevel approach in coming towards a comprehensive understanding of antigay violence.

Als ze maar van me afblijven: een onderzoek naar antihomoseksueel geweld in Amsterdam

Geweld tegen homos is een veelvoorkomend en structureel verschijnsel in Nederlands gay capital. Ondanks de liberale reputatie van Amsterdam zijn vooroordelen over mannelijkheid en (homo)seksualiteit wijdverspreid. Dat leidt, voornamelijk bij jonge mannen, tot het plegen van geweld. Als ze maar van me afblijven is een studie naar de motieven van daders van geweld tegen homos in de hoofdstad. De studie werd verricht in opdracht van de gemeente Amsterdam en de resultaten zijn op donderdag 20 november 2008 gepresenteerd. De auteurs presenteren unieke en nooit eerder gepubliceerde gegevens over antihomoseksueel geweld. Door het gebruik van aangrijpende citaten uit interviews met daders laten zij overtuigend zien hoe de heersende vooroordelen leiden tot geweld. Zo schetsen zij een boeiend maar verontrustend beeld van de situatie in Amsterdam. Het is voor het eerst dat er een compleet overzicht wordt gepresenteerd met gegevens over de omvang van het geweld en over de daders ervan. Bovendien zetten de auteurs het beeld dat veel mensen hebben over acceptatie van homoseksualiteit in Amsterdam op zijn kop. Ze laten zien dat de veel geprezen Nederlandse tolerantie in veel gevallen slechts schijn is. Om het tij te keren is daadkrachtig beleid van de lokale overheid dringend gewenst.

De seksparadox: Nederland na de seksuele revolutie

De Nederlandse samenleving is ervan doorspekt: seks! Met de seksuele revolutie van de jaren zestig namen we afscheid van de ouderwetse tijd van religieuze onderdrukking en omarmden we een moderne tijd van seculiere emancipatie. Maar de revolutie bracht ons ook paradoxen en tegenstrijdigheden. Zo is seksualiteit nu meer dan ooit publiek bespreekbaar en zichtbaar, maar blijven heteroseksualiteit en monogamie ook onder hedendaagse jongeren nog hardnekkig de norm. Feminisme blijft worstelen met een stoffig imago, terwijl vrouwen zowel op de arbeidsmarkt als in hun seksuele leven minder mogelijkheden tot ontplooiing hebben dan mannen. De acceptatie van homoseksualiteit onder de Nederlandse bevolking is de afgelopen veertig jaar spectaculair toegenomen, maar tegelijkertijd is diversiteit op het gebied van seksualiteit en gender nog altijd geenszins probleemloos ingeburgerd. En hoewel seksuele emancipatie lange tijd is gezien als exclusief verbonden aan linkse, progressieve ideologieen, speelt deze nu een fundamentele rol in de formulering van een rechtse, conservatieve politieke agenda. Keer op keer blijkt de samenleving weerbarstiger in elkaar te zitten dan de voorvechters van de seksuele emancipatie in Nederland konden voorzien. Zijn de uitgangspunten van de seksuele revolutie aan herziening toe? Deze bundel geeft een inkijk in de stand van zaken van het seksonderzoek in Nederland. Prominente auteurs nemen ons mee in de wereld van seksonderwijs en pedofilie, tienergefriemel en genderopvattingen van de elite, etnische jongerenseks en dating, seksueel nationalisme en transgressie van seksuele normen. Daarmee hopen we visie en voeding te geven aan een van de meest opwindende onderzoeksterreinen in de sociale wetenschappen.

De seksparadox en het emancipatiemonster: op zoek naar de erfenis van de seksuele revolutie

De lancering van het themanummer De seksparadox (inmiddels ook als boek verschenen) kunnen wij niet anders dan een succes noemen. Het leidde tot een golf aan berichtgeving op televisie en radio, aandacht in geschreven pers en onlinemedia, en een live debat in De Balie. Ook kwam er een prikkelende reactie binnen bij Sociologie. Ons voornaamste doel, het aanzwengelen van een breed debat over de erfenis van de seksuele revolutie, lijkt daarmee geslaagd. Maar De seksparadox leidde ook tot verwarring en onbegrip. Welke paradox willen we precies aan de kaak stellen, op basis van welke ideologische grondslag, en namens wie spreken we eigenlijk? Voor wie het de eerste keer ontging of niet wilde geloven geven we dan ook graag een toelichting op de drie sleutelconcepten uit onze inleiding: seksparadox, seksuele revolutie en seksuele emancipatie.